09.03.2012, 22:20 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 22:43 | #12 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для доказывания преступления по 157 ст. УК РФ всё равно получал или нет тот разовый доход должник.
Из налоговой ответ получен, значит получал. Заниматься расследованием деятельности этого ООО Вы не управомочены. Единственное, что Вы можете - это сообщить о данном факте в компетентный орган. Должник сам в общем-то должен проявить инициативу, чтобы доказать, что никакого дохода он не получал, а то с этого дохода ему алименты насчитают.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 22:53 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. В ФНС юрлицами и ИП НЕ ПОДАЮТСЯ сведения о ФАКТИЧЕСКИ выплаченных работникам доходах. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 23:02 | #14 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разумеется, то что Вы написали правда. Но для 157 УК всё равно есть, или нет дохода - главное алименты не платились. А данные из налоговой это всего лишь факт того, что из какого-то определенного дохода нужно удерживать алименты. Вот установят сумму дохода, с неё и удержат.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 23:05 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 23:27 | #16 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Злостность будет доказываться длительной неуплатой, отсутствием попыток найти работу.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 23:33 | #17 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2012, 23:48 | #18 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, Sofi, доход случился во время исправ.работ, а у него тогда удерживались алименты.
Я понимаю, что автора темы беспокоит то, что случай с этим ООО не единичный, значит имеет место быть какое-то "жульничество". И пристав сомневается, стоит ли ему копаться в этом, а то бог знает до чего докопаться можно. Если он накопает - ему может попасть, что не своим делом занимается. А если он проигнорирует, то не обвинили бы его в каком-нибудь укрывательстве. Помню один разговор с судьей из АС, она мне сказала, что в каждом втором деле, которые приходится рассматривать в суде, есть признаки преступлений. Я спросила, почему она об этом не сообщает в прокуратуру. Тогда мне некогда будет работать, сказала мне она. Я бы на его месте написала сообщение в прокуратуру, пусть проверят.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2012, 06:59 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос, по сути, в том, как доказать или опровергнуть факт получения этого дохода. У нас в прокуратуре 100 % с этим доходом возникнут проблемы, когда дело сдадим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2012, 10:58 | #20 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151
раз(а) в 133 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Первичные бухгалтерские документы (договор о разовой работе между ООО и должником, платежное поручение о перечислении денег должнику, расходный ордер, ведомость выплаты и т.д.) могут подтвердить или опровергнуть факт получения дохода. Простым ответом ООО на запрос тут не обойтись. Ответ из налоговой, на мой взгляд, также не может являться доказательством. Более "легкий" вариант - "врет" должник, тогда ООО без проблем предоставит Вам документы. Если ООО нарушает закон, то сложно будет добраться до первичных документов, Вы не правомочны расследовать незаконную деятельность ООО. Плюс это осложняется нахождением ООО в другом городе. Если Вы не сможете получить первичные документы, то Вы не включите факт об этом доходе в обвинение. Прокурора, наверное, следует заранее с этой ситуацией ознакомить. Если прокурор найдет основание, то он направит процессуальный документ об инициировании проверки деятельности ООО. Я так считаю.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях