29.01.2011, 11:36 | #11 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Идите и выясняйте,что с иском. Получайте копию определения/решения. В любом случае, эти документы вам пригодятся либо для возражений по новому иску, либо для обжалования и т.д.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 19:45 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Василий Баскаков! Спасибо Вам за ответ. Вы не поверите, я своему знакомому сказала тоже самое, надо было обжаловать решение суда, а не "охать" и "ахать". Но у меня мало опыта, и он как-то неуверенно воспринял мои слова. Спасибо, что своим ответом помогли мне быть уверенней. С уважением, Наталья.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2011, 21:08 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Общими словами скажу так: Применение сроков исковой давности при взыскании ком. услуг не всегда применимо, все зависит от ситуации, потому что взыскивается не единый платеж, а общая задолженность состоящая из неоплаченных ежемесячных платежей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 01:42 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 22:07 | #15 | |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
извините, бред. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2011, 22:17 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2011, 21:03 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго всем времени суток! Про исковой срок давности знаю давно, так уладила мирным путем долги за электричество несколько лет назад с поставщиком. Теперь у нас в городе Единые расчетные центры (ЕИРЦ), которые собирают/начисляют деньги жильцам за коммунальные услуги. ЕИРЦ выставил мне долг за воду за 2007 год 221 рубль в январе 2011 года, хотя в декабре 2009 года я уже доплатила за этот период 186 рублей.
Я раз в полгода оформляю субсидии, каждые полгода выходят доплаты за тот же самый период (например за отопление за 2008 год я доплачивала трижды: июнь 2009, декабрь 2009, январь 2011года) и они указали мне в справке этот долг, потом отправили сверяться в Водоканал. В Водоканал сегодня отнесла письмо, в котором написала про 196 статью и попросила аннулировать мне этот долг, ссылаясь на неё. Главный инженер, беря у меня письмо, сказал, что если я не заплачу им эти 221 рубль, то я их заплачу все равно, но только в суде, как судебную пошлину, даже если они проиграют суд(!), так как я признала свой долг. Чушь какая-то!!! По закону они проиграют процесс, если я заявлю ходатайство об исковой давности, а значит, судебные издержки оплатят сами! Через месяц обещали дать формальный ответ, но мне надо решать этот вопрос и принести справку о закрытии долга в центр по начислению субсидий, иначе их приостановят. как мне добиться аннулирования долга быстрее? Они всё равно не пойдут в суд, а я лишусь льгот... Заранее спасибо за ответ... |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2011, 21:40 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Они имеют в виду, что Вы признали долг, когда Т.е. течение срока начинается по новой с декабря 2009. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 06:26 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Они имеют в виду, что Вы признали долг, когда
Цитата: Сообщение от Астраханка в декабре 2009 года я уже доплатила за этот период 186 рублей. Т.е. течение срока начинается по новой с декабря 2009. Лада М. Тогда я доплатила, как сверка счета была, они мне год 2007 "подбили". Меня в этой ситуации возмущает другое - как можно за один и тот же год, в одной организации доплачивать неоднократно??? Как же считают эту доплату? Делят её кусками? Но это полный бред, а может, я больше не приду сверяться? А здесь, спустя год, они мне опять чего-то насчитали, и опять за этот же период. Откуда "это" взялось? Я что, теперь, каждый год буду признавать за один и тот же период какие-то долги, и срок исковой давности будет пролонгирован до бесконечности? Это хроническая болезнь какая-то!!! Как же мне от них отвязаться? И неужели при проигрыше с их стороны я оплачу судебные издержки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2011, 07:57 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для кого та и бред, а для кого та вполне реальная практика. Повторюсь ещё раз: все зависит от конкретной ситуации, не всегда заявление ответчика о сроках исковой давности применяется судом. Такое заявление вполне реально оспорить, но не всегда, опять же говорю зависит от ситуации. Я не пытаюсь ни чего доказать, но в любом случае задуматься и прислушаться к чужому мнению всегда можно. По поводу бреда согласен, действительно многие на этом форуме несут такой бред, что даже руки опускаются им отвечать, поправлять их.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях