08.05.2014, 10:49 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не для СПИ, а для нового собственника. История с квартирой очень трагичная, озвучивать на форуме не буду. Поэтому на данный момент интересует только вопрос: как должен происходить процесс? Конкретно: необходима замена взыскателя, значит, он должен идти в суд и оформлять все, как положено. А СПИ уже на основании правильных документов начинать работу. Вот и все.
Спасибо, что все разъясняете, очень ценно для меня. Но, прошу, не ищите подводных камней. Их нет. Интересует только сам процесс. Чистый процесс. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 10:57 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доверенность-то от взыскателя есть, но взыскатель уже не является стороной, как только продал квартиру. Никакого отношения к объекту старый взыскатель не имеет. Доверенность обычная судебная. Никаких еще особых полномочий там нет. На участие в ИП - есть. Но сейчас эта доверенность от кого?
Может, я слишком увлекаюсь логикой, но вот был у меня огород. На него залез сосед. Получила решение, но не исполнили. А участок продала. Там новый собственник. А я все продолжаю разборки с бывшим соседом? С какого? Объясните, если не права. Про ковбоев понятно. Разрядили немного обстановку, посмеялась ) |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 10:58 | #13 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Новый собственник может пойти в суд за заменой стороны ИП, но такая замена законом не предусмотрена, так как при продаже правопреемство не произошло.... Смена собственника квартиры не освобождает должника от исполнения обязанности наложенной судом. Больше не буду обсуждать эту тему, вопросы пошли по кругу |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 11:03 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 11:13 | #15 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А у Вас должник не менялся, приставу думать здесь не надо. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 12:56 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините, боюсь, что опять скажете, что по кругу. Но привела пример, что будто сменился собственник огорода, а должник тот же, кто и залез. Сидит на месте. А я , типа старый собственник, но фактически, уже не имею никаких прав в отношении этого огорода продолжаю его выгонять. И разве моя доверенность имеет силу, если я уже не имею права требования? Надо было соседа гнать, пока не продал огород. Теперь это имеет право делать только новый собственник.
Еще раз прошу прощения, если напрягаю. Но так и не разобралась. Почему человек, уже добровольно не имеющий прав на объект, имеет какие либо права требования? И как он может передавать какие-либо полномочия по доверенности, если сам на данный момент не имеет прав? Цель моя не поспорить, не доказать свою правоту, а понять, почему возможно то, что вы пишите? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 14:43 | #17 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Абсолютно солидарен в этом вопросе с неновый работник,
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 15:00 | #18 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предлагаю остановиться на этом ибо
Цитата:
Я об этом Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 15:27 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Извините, боюсь, что опять скажете, что по кругу. Но привела пример, что будто сменился собственник огорода, а должник тот же, кто и залез. Сидит на месте. А я , типа старый собственник, но фактически, уже не имею никаких прав в отношении этого огорода продолжаю его выгонять. И разве моя доверенность имеет силу, если я уже не имею права требования? Надо было соседа гнать, пока не продал огород. Теперь это имеет право делать только новый собственник.
Еще раз прошу прощения, если напрягаю. Но так и не разобралась. Почему человек, уже добровольно не имеющий прав на объект, имеет какие либо права требования? И как он может передавать какие-либо полномочия по доверенности, если сам на данный момент не имеет прав? Цель моя не поспорить, не доказать свою правоту, а понять, почему возможно то, что вы пишите? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2014, 15:29 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никто не собирается уклоняться от исполнения. Хотим понять, как должен происходить процесс правильно от и до
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях