15.04.2009, 14:46 | #11 |
Юрист
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уличный маг, в Акте указано 0,255 в ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ, а в связи с этим см. пост № 2.
Так что ходить Вам пешком минимум полтора года... |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2009, 16:59 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Очень плохо ходить пешком 1,5 года. С юристом разговаривал сказал что могут и на 6 месяцев лишить!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2009, 11:40 | #13 |
Юрист
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 19:13 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возможно топикстартера уже лишили ВУ, но сам случай весьма интересен. Неграмотные гайцы разводят неграмотных обывателей. В акте ОСАО нет второго понятого, погрешность прибора составляет 0,2 мг/л ( это при допустимой норме 0,15 мг/л ). Явно имеет место быть неразъяснение ЛВОКу его прав и обязанностей, в противном случае последний должен был выразить несогласие с процедурой ОСАО, отразить это в протоколе и потребовать направления на МО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях