31.05.2011, 13:43 | #11 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если у пристава есть мозги, он поймет, что нужно делать в данной ситуации. Приостановление и/производства в данной ситуации совершенно неуместно и бессмысленно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2011, 14:16 | #12 |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. как я теперь понял исполнительный лист выдан на основании судебного акта не вступившего в законную силу? Тогда только отзыв судом однозначно!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2011, 14:54 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 20:49 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, Уважаемые специалисты!
В настоящий момент по нашему заявлению возбуждено ИП неимущественного характера (выплата субсидии на приобретение жилья). Срок для добровольного исполнения истек, позиция СПИ по сборам и штрафам понятна и нас пока устраивает. По его мнению, порочка штрафов в 30 штук за месяц обычно действуют отрезвляюще на должника, который, как Вы догадались является органом власти. Однако, должник собрался оспаривать решение в надзорной инстанции, поскольку выполнение требований ИЛ для должностных лиц недопустимо по "идейным" соображениям, проще говоря, слишком много устранять из-за одного косяка. Это также сразу понял СПИ, а потому он старается по нормальному решить вопрос (или делает вид). Согласно ч.2 ст.39 ФЗ ОИП возбужденное ИП может быть приостановлено судом при оспаривании акта, на основании которого выдан ИД. Вопрос: Правильно ли понимаю, что только в случае удовлетворения ходатайства должника и вынесения соответствующего определения судом о приостановке ИП допускается его приостанавливать? Также это возможно при обращении должника с аналогичной просьбой в суд по месту осуществления деятельности СПИ? Верно ли полагаю, что важен факт принятия судом решения (определения)о приостановке ИП или достаточно самого факта принятия жалобы к производству? Заранее благодарен! |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2011, 01:18 | #15 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2011, 19:00 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если только пристав не отложит исп.действия. Но я бы не стал связываться с подобным
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2011, 14:25 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2011, 19:39 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А зачем оно ему надо? Для отложения исполнительных действий необходимы основания. К тому же, отложение допускается на срок не более 10 дней, за которые вряд ли надзор успеет рассмотреть жалобу.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2011, 20:38 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Месяц назад истек срок для добровольного исполнения требований ИД. До сих пор же СПИ не вынес постановление о взыскании сбора и не установил новый срок для должника. Дней десять назад пристав объяснял, что кто-то там в отпуске, он не может получить документы из-за этого, а потому съездит повторно. Также разъяснил, что подозревает его "игнор" со стороны чиновников и т.д. В свою очередь, постарался сказать приставу, что чьи-то отпуска не являются важным обстоятельством, поскольку кто-то из руководства на рабочем месте и владеет ситуацией. В итоге, СПИ убеждал, что несмотря на занятость, все проверит и съездит повторно к должнику. Конечно, не хотелось бы ругаться с приставом, но эта тягомотина с месячной просрочкой немного напрягает. Уж за месяц, кажись, проблем с написанием одного постановления быть не должно?! Подскажите, плиз, что можно предпринять при сложившихся обстоятельствах для ускорения ИП? Как себя вести ,коль пристав опять будет искать какую-то причину для невынесения необходимого постановления? Благодарю! |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.07.2011, 19:06 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях