24.09.2016, 23:20 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А раньше я был слишком молодой и не понимал всех юридических тонкостей, чтобы решать этот вопрос тогда. Спасибо. P.S. Стало быть, для нас спокойней приватизировать на 4-х собственников с одним отказавшимся в его лице. Так хоть у нас будет по 1/4 у каждого. Правда это не избавляет от риска шантажа с его стороны. Может попросить стоимость своей доли при продаже, иначе не снимется с регистрационного учёта и будет блокировать продажу квартиры целиком. Будем думать дальше... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 13:38 | #12 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 15:09 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не в его компетенции. Тем более новый собственник без проблем признает его утратившим право пользования.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 16:15 | #14 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 16:58 | #15 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ivasi, спорное утверждение. Зависит от фактических обстоятельств дела.
Однако я бы пошел по пути признания утратившим права пользования жилым помещением, а уже затем приватизировал бы квартиру. С другой стороны, я не вижу никаких проблем с тем, чтобы он снялся с регистрационного учета, если он готов на это. Человек добровольно снимается с учета и выбывает на новое место жительства. Если на протяжении многих лет он не вел совместного хозяйства с ответственным квартиросъемщиком, фактически не является членом его семьи, то и право пользование жилым помещением вовсе не очевидно. Тот факт, что он периодически наведывается в квартиру и платит ЖКУ, не является абсолютным доказательством его проживания в квартире. Но разумеется надо более углубленно изучать конкретику. Последний раз редактировалось 84sunny84; 26.09.2016 в 17:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 17:27 | #16 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Dimar-ipristav, нет такого термина и процедуры как временное снятие с регистрационного учета. Либо снимается с рег.учета по месту жительства (об этом ставится отметка в паспорте), либо регистрируется по месту временного пребывания (выдается отдельный листочек), для этого с учета по месту жительства не снимаются, штампик в паспорте остается. То есть то, что вы написали, по-большому счету, ничего вам не даст, он будет иметь право участвовать в приватизации. А вот если он готов сняться с рег.учета по месту жительства и внести изменения в договор соц.найма (какие именно, кстати?), то, с наибольшей долей вероятности, признать затем сделку приватизации недействительной у него не получится. Но ваш отец должен понимать, что заново заключить с ним договор соцнайма будет возможно только с вашего согласия, а может быть и при наличии такового договор заново не заключат. С регистрацией почти тоже самое, для ее восстановления потребуется согласие всех совершеннолетних членов семьи.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 17:28 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 17:29 | #18 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 20:16 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К сожалею, в этом и заключается наша проблема. Приватизировать на пятерых нам (мне и маме) не выгодно, т.к. на свои 2/5 мы не сможем купить себе равноценное жильё. Но и мы, и другая сторона сможем купить себе "равноценное" жильё, если деньги с продажи квартиры будут поделены пополам. Иначе мне проще ждать, пока у меня появится ребёнок, чтобы потом приватизировать на шестерых, и на свои 3/6 покупать отдельное жильё. Но вторая сторона проявляет инициативу по приватизации и продаже квартиры именно сейчас, когда они в большинстве.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2016, 20:22 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Без проблем можно выписать человека, у которого не возникло право бессрочного пользования квартирой при отказе от приватизации. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях