31.01.2021, 14:22 | #11 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так понятно же, что автор стороной сделки не является.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 14:30 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Автор может и нет, а сам истец может не являться стороной сделки, пусть сам автор уточнит, если пожелает
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 18:17 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 204
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алексей Добров, уточняю
Здесь описано более предметно https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=331323 Я представляю взыскателя по исполнительному производству на 13.000.000. К алиментам отношения не имею. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 18:21 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 204
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алексей Добров, Да, я под другому производству представитель организации.
Соглашение об алиментах оспаривается. Подан иск, но доказать нежелание создать правовые последствия "женой", которая только намерена получать алименты, будет, наверное, сложно. Хотя она знает, что "муж" осужден, и уже совершала с ним мнимую сделку признанную судом недействительной. По автомобилю выставленному сейчас на продажу. У нее и изъятому. Конечно это злоупотребление правом! Чем осужденный гражданин занимается упорно, уже в третьем процессе. Как доказать что "жена" не намеревалась по соглашению получать алименты присланные приставами, вот вопрос Последний раз редактировалось Живой; 31.01.2021 в 18:32.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 20:21 | #15 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А почему представитель задает вопросы в форуме, даже не излагая своей правовой позиции? Доказывать нужно иное. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 20:35 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 204
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии,
Цитата:
А позиция простая. Признать соглашение об алиментах в судебном порядке недействительным, и применить ст.167 ГК. А что по Вашему нужно доказывать в этом деле? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2021, 22:01 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ну ст. 170 ГК вам в помощь
обратите внимание на то, когда заключено алиментное соглашение, также обращайте внимание суда на явно завышенную сумму алиментов |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2021, 05:41 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 204
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алексей Добров, соглашение заключено за три дня до срока обещанной выплаты осужденным 750.000 (вроде за несколько лет задолжал) при зарплате 35.000 (принудительные работы - 15% государству, ну, и мне по исполнительному производству долю малую)
Как с "женой" быть, если нужно доказать умысел обеих сторон мнимой сделки на заключение такой сделки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2021, 09:45 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
думаю большее значение имеет до или после возникновения долга перед вашей организацией
ну как то обосновать, что у нее не было необходимости в получении этих денег или, по крайней мере, в таком размере. А так вы сложные вопросы задаете, здесь же с материалами дела никто не знаком |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2021, 10:51 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 204
Благодарности: 19
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
доказывание, мнимая сделка, оспаривание |
|
|
«Закония» в соц. сетях