Ответить

 

Опции темы
Старый 07.07.2009, 18:04   #11
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет данных - СК не выполнила свою обязанность на основании проведенного автотехнического исследования или безо всякого основания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 09:32   #12
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СК отказала по причине того, что Истец нарушил п. 10.1 ПДД - что при обнаружении опасности не принял меры к снижению скорости-вплоть до полной остановки. истец ехал по главной дороге. Виновник по справке о ДТП признан виновным т.к. не уступил дорогу, едя по второстепенной дороге. При чем столкновения не было-Истцу пришлось прибегнуть к маневрированию и тот чтобы избежать столкновения совершил наезд на автобусную остановку. СК мало проведя осмотр ТС мало того что занизила стоимость ремонта в 3, так потом вообще отказалась платить!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 09:57   #13
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бесконтактное ДТП. Выплата будет произведена только по судебному решению на основании проведенной судебной трасологии, если ее результатами будет установлено, что у истца не было возможности избежать ДТП путем применения экстренного торможения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 11:16   #14
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Трассология слышала я про такое. знаю, что недешево. и мне так кажется ее нужно проводить по другому исковому заявлению- об отмене Постановления ГИБДД о наложении вины за п.10.1. ПДД.
И вообще трассология - это из опыта судебной практики так вытекает, что ее надо проводить? нигде указаний на это не слышала.

Но а в этом то судебном заседании приносить мне заявление об увеличение исковых требований?? если да то, как их расчитать??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 16:12   #15
Ирина_НН
Пользователь
 
Аватар для Ирина_НН
 
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 500
Благодарности: 41
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

120000 * 0,15% (1/75 от 11,5 / 365=0,49 копвдень * 324=159 руб.78 коп. это что за год всего 159 руб. 78 коп. или я неправильно считаю!!!
Vassily, если не трудно, подскажите!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2009, 16:57   #16
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

120 000 * (1 / 75) * (11,5 / 365) = 50,4 руб. в день - неверно.

Последний раз редактировалось Vassily; 10.07.2009 в 15:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 13:10   #17
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
120 000 * (1 / 75) * (11,5 / 365) = 50,4 руб. в день
??? Что такое в Вашей формуле 365??? Неустойка по ЛСАГО считается так: 120 000 * 11,5% * 1/75 = 184 руб/день.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 15:34   #18
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Несомненно. Спешил. Работа. Умножить хотел на кол-во дней просрочки, а не разделить. И не на 365, а на 324.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2009, 18:30   #19
Бавыкин
Пользователь
 
Аватар для Бавыкин
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина_НН Посмотреть сообщение
Понятно!! спасибо!! а подскажите, пожалуйста, как правильно тогда расчитать в моем случае сумму процентов?? Пожалуйста!! пожалуйста!! Пожалуйста!!
Не соглашусь с модератором, если СК выполнила но не в срок, то всё равно 1/75 на недоплаченную суму (я так делал и не раз). 1/75 полюбому больше чем по 395 ГК.
А что касается увеличения исковых требований, я бы не спешил. Сначала основное, а после выплаты (через приставов по исполнительному), подсчитать точный срок просрочки и подать окончательный иск о взыскании неустойки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.07.2009, 19:18   #20
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бавыкин Посмотреть сообщение
Не соглашусь с модератором, если СК выполнила но не в срок, то всё равно 1/75 на недоплаченную суму (я так делал и не раз).
Если СК выполнила свое обязательство, но не в срок. То подлежит взысканию неустойка по 13 Ст. ФЗ-40 на кол-во дней просрочки. И не от недоплаченной суммы, а от СС по договору ОСАГО (практика по нашему региону). Я это и не оспаривал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе