29.05.2011, 20:36 | #221 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2011, 21:01 | #222 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вообще теперь с правом обжалования можно и до ВС РФ дойти - "последняя инстанция", но не думаю что из-за такой "хрени" стоит портить отношения...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.05.2011, 21:03 | #223 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 20:18 | #224 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, всем привет. Сегодня ознакомился с очередным документом ЦА, подписанным Ворониным, утверждённым И.О.Директора Игнатьевой Т.П.. На память не помню точного названия. Речь идёт о алгоритмах действий СП при выполнении возложенных обязаностей, в том числе: -при исполнении приводов в суд, к СПИ, дознавателям, при совершении ИД и т.д.Всё как будто известно и понятно, но неясности есть.
Обращается внимание, что СП по ОУПДС "... при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову СПИ СП по ОУПДС на основании п.2 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ"О судебных приставах имеет право входить на территории, в помещенияв целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегосяот явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо...". Сравниваем с текстом указанного ФЗ -...Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); - В связи с чем ЦА не упоминает о суде, а об СПИ вспомнил?? У нас в течение 2-х лет начальник говорит:" Помните, кто вам деньги платит- Суд.департамент или ФССП", намекая таким образом, что приоритет должен отдаваться приводам к СПИ. - Почему неверно цитируются выдержки из ФЗ?? - Какие помещения имеется ввиду, жилые, производственные или какие-то другие. Что значит "... входить..."? это, значит, дверь ломать??? - Что значит "может находиться"? В прежних законах силовых ведомств было чётко :.. находится ( лицо), Совершается (преступление), а не " может находится". - Почему войти в жилое помещение по приводу судьи можно только в случае, указанном в постановлении суда, а по приводу СПИ, оказывается - запросто. Я усматриваю в этих неточностях и недоговорках цель - иметь возможность сделать СП по ОУПДС крайним, в случае чего, с одной стороны, а с другой - приходящее к великим мира сего понимание, что структура ФССП не соответствует возложенным на неё задачам , мягко говоря. Человек -ГГС, несший целый день службу в качестве швейцара на входе и носильщика кип УД из канцелярии в архив и обратно, не может качественно выполнить приводы 10-ти - 40-ка человек, разнести от 10-ти до 30 повесток на завтра и т.д. Есть, правда, и понятный момент. Конкретно написано, что прот. по 17.8 на ИД составляет СП по ОУПДС, а то приходилось копья ломать, доказывая отделу дознания и адм.практики, что так и должно быть. Так что прошу помочь мне понять, что значит "входить в помещения и на территории" и на какие. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 20:53 | #225 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 23:43 | #226 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А я не дочитал это "творение", просто мне от этих "умных" слов и "крутых" тактических решений стало чего-то не по себе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2011, 09:25 | #227 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2011, 12:47 | #228 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Видимо не только у меня этот документ вызвал такие яркие эмоции :blum3: У меня сразу возникла куча вопросов по исполнительным действиям:если к каждой заявке писать распоряжение, то и я и начальник только целыми днями и будем распоряжения печатать.Еще некоторое замешательство вызвал пункт по приводам к СПИ. Судя по названию этим разделом регламентируются только привода к СПИ, и тут же : ... при потуплении постановления (определения) о принудительном приводе... Ведь СПИ определения не выносят, выносить определенипя-прерогатива судьи?А кто уже практически работал с этим документом? Скиньте пожалуйста для образца план по заявке для участия в ИД.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2011, 13:21 | #229 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще вопросик, товарищи!Покажите бланк потокола о доставлении. Весь КОАП перерыла, не могу нйти :girl_impossible:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2011, 13:53 | #230 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги !!!!!!!!!!!!!!!!!
Предлагаю при осуществлении привода (в суд, СПИ, дознавателю) использовать только действующие нормативно-правовые акты. Всю ерунду (имею ввиду различные методические рекомендации по приводу), которую направляет нам ЦА все равно делают исполнители для очередной отметки в плане работы ФССП. Увы, на этом построена могучая гос.служба, а в частности ФССП. Когда к Вам в гости "прийдет" прокурор, осуществяя проверку по очередной жалобе, то такие шедевры ЦА можно только будет свернуть в трубочку и ..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях