21.04.2012, 21:38 | #21 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
D8322, Вы кстати зря накатываете на Alex19, Вы бы сами почитали КоАП.
Если Вам не понятен полет моей мысли объясняю. Статья 13.26 КоАП РФ также не указана в ст. 28.3 ч.2. п 77 и что тысячи протоколов составленые преимущественно СП по ОУПДС все не законные? и это превышение? Внимательно читаем ст. 28.3 КоАП с самого начала часть первая гласит цитата Цитата:
а теперь смотрим что написано в ст. 23.68 КоАП РФ цитата Цитата:
Цитата:
Тот факт что по 23.68 протокол рассматривает ССП или его зам, не означает запрет составления протокола. "Спорные" статьи не оформляются протоколом только в случае если нарушитель признает и осознает правонарушение, тогда проходит без протокольная форма согласно требованиям КоАПа и выносится постановление, во всех остальных случаях составляется протокол. Если Вам не понятно объясните что, может подскажу.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2012, 00:39 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
SP007, все верно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 07:51 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 75
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста в какой срок должен СПИ составить протокол по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований СПИ. Если в требовании указано, что в случае не предоставления необходимых документов СПИ в срок (допустим) до 14.01.2013 года -15.01. 2013 года в отделе будет рассматриваться вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ. Я имею ввиду мы должны протокол составлять именно 15 января или в течении 2 месяцев до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 19:11 | #24 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хоть и не мой профиль, но ИМХО
Требование должно быть исполнено в указаный срок к примеру к 11.11.2012 к 16.00 КоАП предписывает составлять протокол незамедлительно, но не позднее 2 суток с момента выявления, в случае необходимости... Это по 20.25.1 сроки идут 60 суток для ДЛ госорганов, для судейских 20.25.1 - 90 суток. ИМХО Ваша ситуация не подпадает под этот состав, что говорит ОДАП и Правовой отдел?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 07:09 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 75
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если человек намеренно уклоняется от явки к СПИ и его невозможно найти в 2-х дневный срок , то мы его должны получается простить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2013, 18:55 | #26 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что приводом в рамках ИП не пытались делать? Это раз.
А во вторых, уважаемый, а Вы вообще КоАП читаете? Кто Вам мешает после вручения требованрия в котором расписано все что только можно в том числе и возможность привлечения к административке и в его отсутствие с кучей подписей... Тупо составить протокол по 17.14.1, ССП или зам выносит постановление, и почтой заказным письмом с увеждомлением, по адресу этому товариСЧу... Он его естественно не получит, через месяц заказное письмо возвращается в РОСП, и согласно постановление Президиума ВС РФ помоему с момента возврата письма в РОСП пошли сроки, причем вступает оно в силу в день возврата, потом по 32.2. 30 дней на оплату, а потом уже 20.25.1, а это уже серьезней... В чем проблема отработать такую схему,да это дольше по времени. Но потом еще либо Вы, СП по ОУПДС могут палку рубануть по не оплате штрафа...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2013, 11:28 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги, у кого-нибудь есть практика по составлению административки в отношении муниципальных образований?
Ситуация следующая, администрация города регулярно штрафуется по ч.ч.1-2 ст.17.15 КоАП РФ и благополучно не оплачивает штрафы. Есть ли у кого-то из Вас практика по привлечению муниципального образования по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2013, 13:43 | #28 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Точно не помню но в свое время когда смотрел практику по 20.25, мне попадалось. что ВС РФ отменил 20.25.1 против муниципалета, мотивируя тем ,что так как у них нет денег в бюджете то и нет возможности оплатить, и нет умысла видимо...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2013, 15:09 | #29 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 130
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кстати да. Приходило даже какое-то разъяснение ФССП, что штрафы и исполнительский сбор в отношении бюджетов и бюджетных (казенных) учреждений, которые финансируются целевым образом и не имеют счетов в других учреждениях, кроме Казначейства, подлежит взысканию только через Казначейство. А в этом случае привлекать по ст. 20.25 ч. 1 нет оснований, т.к. виновное лицо фактически не уклоняется от погашения штрафа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2013, 13:21 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Курганская обл. / Курган
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вчера рылся в интернете в поисках практики по привлечению муниципалитетов по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и наткнулся на следующую статью:
Администрация Южно-Сахалинска привлечена к ответственности за неуплату штрафа Администрация Южно-Сахалинска привлечена к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее назначенного штрафа. Несколько лет городская администрация не исполняла требования судебного пристава-исполнителя о выделении квартир четырем южносахалинцам, которые являются взыскателями и по закону имеют право на улучшение жилищных условий. Должник был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.15 КоАП РФ, и был обязан оплатить штрафы в размере 120 тысяч рублей. Но и эти обязательства городская администрация не исполнила. Учитывая это, мировой судья привлек должника к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ и назначил штраф в размере 240 тысяч рублей. Администрация города, не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в Южно-Сахалинский городской суд. Выслушав мнения сторон, суд признал действия судебного пристава обоснованными, а постановления мирового судьи оставил без изменений, сообщает пресс-служба управления федеральной службы судебных приставов. Источник: http://www.sakhalin.info/news/74535/ 21 марта 2012 09:27
Также нашёл несколько подобных решений по другим регионам. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях