14.10.2012, 17:54 | #21 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если возникнут вопросы по нарушению адвокатом чего-либо, то его можно на три часа для установления личности задержать и в ОП сдать. Это по закону об адвоккатуре прописан особый режим возбуждения уголовного дела только с добра начальника регионального СКР, а остальное не известно, т.е. на общих основаниях, именно к адвокату, там есть некоторые тонкости в части обыска адвокатсткого кабинета... Но это не "наш" случай
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 19:00 | #22 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 19:05 | #23 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спец, опять за старое?, у Вас есть избирательное право (акьтивное/пассивное) Ваша воля воспользоваться или нет, а нам его вмняют в обязанность, в свете оказания помощи по направлению "розыск", право превращено в обязанность, противоречивые нормы получается
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 19:09 | #24 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пытаюсь довести свое мнение. Не от нашей воли это зависит. А нам дано это право, а вот ЧОПу нет
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 19:14 | #25 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Госструктура, включены в закон об оружии, носим форму, являясь госгражданскими служащими, а ЧОП это частники. Право на Ваше мнение никто не оспаривает, но проблема в том что у нас право подменяется обязанностью, мы имеем право осуществлять производство по административке, у нас есть обязанность пресекать, но нам ставят план с четкими цифрами это тоже нарушение права, ввиду того что у нас на первом месте профлактика, а не пресечение, это законодатель расставил приоритеты в законе. А правоприменитель меняет направление нормы закона и принуждает...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда Последний раз редактировалось SP007; 14.10.2012 в 19:17.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 20:20 | #26 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
" Глава ФНП отмечает, что его обращение вызвано "получающей все большее распространение порочной практикой принижения правового статуса удостоверения адвоката". По словам Семеняко, в адвокатском сообществе нарастает обеспокоенность участившимися случаями препятствий прохода адвокатов в здания судов по удостоверению адвоката. В качестве примера он приводит "безобразный случай", когда летом вице-президента ФПА, президента АП Московской области, президента Федерального союза адвокатов России Алексея Галоганова по адвокатскому удостоверению не пустили в здание Дорогомиловского суда Москвы и даже в здание Верховного Суда РФ. Семеняко обращает внимание на указание ФССП в письме от 17.08.2012 г. № 12/13-20091, что удостоверение адвоката "является документом, подтверждающим правовой статус адвоката, но не документом, удостоверяющим личность гражданина РФ". Ссылаясь на Типовые правил внутреннего распорядка судов (утвержденные постановлением Совета судей РФ от 18.04.2003 № 101), ФССП заявляет, что "порядок пропуска граждан в здание (помещение) суда устанавливает председатель суда внутренним документом (инструкцией, правилами). … В случаях, если удостоверение адвоката не внесено в Перечень документов, удостоверяющих личность посетителей суда, утвержденный председателем суда, адвокаты допускаются в здание суда после предъявления паспорта гражданина РФ". Как подчеркивается в письме президента ФПА, "аналогичную позицию, к сожалению, занял" и директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста РФ Сергей Погудин, который не относит удостоверение адвоката к документам, удостоверяющим личность, и напоминает, что "в случае несогласия с действиями судебного пристава … адвокат вправе обжаловать его действия вышестоящему должностному лицу ФССП, а также в судебном порядке" (копия письма от 25.09.2012 г. № 16-77864 прилагается). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 20:27 | #27 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2012, 20:47 | #28 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А в законе об адвокатуре прописано, что адвокат должен быть гражданином РФ, это ж вроде как не госслужба с обязательным требованием. Это может быть лицо с иным гражданством, законно находящеесяна территории РФ, владеющее русским языком, имеющее диплом об образовании российского ВУЗа или диплом соответствующий требования минобраозвания...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2012, 18:29 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По поводу прав и обязанностей - спор ни о чем... Закон дает ПРАВО для возможности реализовать ОБЯЗАННОСТЬ... Есть у вас обязанности по обеспечению по обеспечению правопорядка в помещениях судов, умело пользуйтесь своими правами, все остальное - либо самодеятельность, либо превышение должностных полномочий
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2012, 22:03 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Единственное, что непонятно в этой ситуации. какие претензии к приставам?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях