10.05.2012, 11:02 | #21 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну наконец-то!
Еще в самом первом сообщении я обратил внимание на положение приказа, позволяющее проводить досмотр в случае отказа от проведения осмотра. Эта норма признана недействующей Решением ВС РФ от 27 марта 2012 г. N АКПИ12-245 Цитата:
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2012, 19:45 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 50
Благодарности: 12
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А я с помощью этого приказа выиграла в суде - сняли с меня 10.1 (за наезд на препятствие - из дороги торчал столб). Впервые в суде спорила с юристом ГИБДД: пункты 45, 46, 49 - ГИБДД обязана была предупредить меня о препятствии на дороге.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях