08.05.2010, 21:45 | #21 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот что касается представлений прокуратуры - то это не аргумент. Они по любому поводу представления штампуют. Лишь бы галку срубить. Мы вроде обсуждаем законность указанных требований. А прокуратура... Короче, не аргумент. Как написали представление, так старший со ссылкой на закон им и отписался: "Учите матчасть!"
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2010, 21:56 | #22 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
как известно конституционные нормы прямого действия - помните эпопеи по призыву до принятия закона об альтернативной службе? помните амнистию которую объявила госдума - кто-то успел выйти а кто-то нет,спохватились,отменили)))) римские столпы юриспруденции в гробу попереворачивались. )) что говорить - целая федеральная правоохранительная служба строго говоря легализовывала на протяжении нескольких лет результаты орд не имея на то законных оснований - тк не была субъектом межведомственной инструкции - в законе об орд на эту тему ведь бланкетная норма) я,честно говоря, в нашем гражданском судопроизводстве вполне допускаю опус что-то вроде - раз с одной стороны только закон ( пусть и специальный) - а с другой стороны фз плюс еще указ самого президента!!!)) то - без вариантов именно здесь как никогда справедлива общеизвестная формула - закон что дышло - куда повернул - туда и вышло))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2010, 21:56 | #23 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эх, не пишут старшие такое в основной своей массе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2010, 23:11 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я всерьез воспринимаю только одно. Закон. Тот факт, что как Вы изволили выразиться, в России нельзя говорить о законности в смысле, которое заложено в это понятие - это беда России. И если брать за основу тот постулат, что наплевав на Закон нужно тупо исполнять волю "старших", то дальнейшая дискуссия бесполезна.
Я рассуждаю как юрист, а не как лизоблюд. Мне лично наплевать на мнение прокуратуры, если оно противоречит прямым императивным нормам Закона. В прокуратуре тоже люди работают, которые могут и ошибаться. Такие же юристы как и я. А каждый юрист имеет свою точку зрения, которую вправе отстаивать. А если бояться контролирующего органа - лучше вообще не работать, чем работать в угоду кому-то. Здесь, на этом форуме, люде в большинстве своем хотят знать две вещи: как это должно быть, и как это бывает. Я высказываю свою точку зрения на то, как оно должно быть. Люди, столкнувшись с конкретной ситуаций и так знают как это бывает. Вот и есть с чем сравнить. А ссылки на "мнение прокуратуры" прошу оставить для общения с представителями этой организации. Если есть желание. Лично для меня их мнение - не более чем мнение. А не руководство к действию. Единственный орган, с которым я могу не соглашаться, но буду уважать его решение и исполнять его - это суд. Все остальное лишь частное мнение конкретного юриста. И если я с ним не согласен - буду отстаивать свою точку зрения.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2010, 08:31 | #25 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вообще-то такой подход к прокурорским актам реагирования не совсем законен)))
а по сути - о чем спор,простите? я как согласился - в теории с вариантом о том что во не нужно - так и обратил внимание на то что на практике оно часто необходимо,указав на что при этом ссылаются. Варианты оставлять мнение при себе - хорошо прикрытая грубость. некрасиво. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2011, 18:15 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях