16.02.2012, 12:00 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Продолжение моей ситуации:
Суд отказал в иске о признании незаконным исполнительского сбора в связи с тем, что мы пропустили 20-дневный срок на обжалование. При этом, мы получили постановление об ИС только 14 сентября 2011г., иск подали 23 сент.2011г. Само постановление об ИС датируется 02.08.2011г. и сделано задним числом. Наши доводы о том, что мы получили постановление только 14 сентября 2011г. при ознакомлении с материалами дела - судом вовсе не рассмотрены, комментарии не даны. Пристав же представила в материалы дела постановление об ИС без нашей подписи о его получении, т.е. просто взяла, распечатала постановления заново, чтоб не было нашей отметки. Те же копии постановлений об ИС, которые мы представили в материалы дела с отметками об их получении Судом были приобщены к делу, но после вынесения решения, когда дело было сшито, оказалось, что представленных нами документов кроме ходатайства о приобщении с подпись судьи в деле нет. Вот сижу и думаю, подавать ли апелляцию? Или бессмысленно??? Но то, что Суд всегда и везде на стороне приставов - это уже новость. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2012, 15:11 | #22 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А что это за срок?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2012, 17:08 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пристав ни слова не сказала о пропуске срока, это логика судьи. Уж очень судья была стороне пристава, как впрочем, и все другие судьи, которые рассматривают дела с участием приставов. Сначала 5 раз откладывала заседание в связи с неявкой пристава без уважительных причин, потом звонила лично мне, информировала о перерывах, т.к. пристава не успела предупредить о заседаниях, что само по себе свидетельствует о заинтересованности. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2012, 18:02 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может быть имеется заявление в деле. Данный срок не пресекательный, чтобы судья применил его, необходимо соответствующее заявление заинтересованного лица. Но в любом случае, если вы по датам не ошиблись и имеются доказательства в деле, то срок вами не пропущен. Обжалуйте.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2012, 21:18 | #25 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дико извиняюсь, а ст.199 ГК РФ для кого написана?
Подавайте жалобу на решение суда. Обязанность о предоставлении доказательства получения Вами постановления именно в тот срок, на который ссылается ответчик, лежит на ответчике, а не на Вас. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2012, 14:31 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, я так и сделала. Жалобу в апелляцию подала. Завтра будет рассмотрена.
Пристав никаких отзывов на заявление об оспаривании постановления об ИС не подавала, в заседании ничего такого не утверждала. Суд по собственной инициативе сослался на пропуск срока, при этом, указал, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока Заявителем не заявлено. Согласно статье 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).+ В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства получения Должником постановления об ИС, при этом имеется подпись представителя Должника об ознакомлении с материалами дела 14.09.2011г., а 23.09.2011г. было подано заявление в АС Москвы об оспаривании постановления об ИС. Я так понимаю, что Судья, вынося такое решение считала, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока необходимо подавать в любом случае, в т.ч. когда постановление получено позже установленного срока. В таком случае напрашивается вопрос: В каких случаях необходимо подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и необходимо ли его подавать в случае, если документ получен позже? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2012, 11:46 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Несмотря на наличие в п. 23 Информационного письма Президиума Вас РФ № 77 доводов о том, что срок начинает течь с момента получения постановления, апелляция отказала с жалобе, очередной раз доказав свое нежелание что-либо делать. Сначала говорят мне, что мы дело знаем, знакомились, а потом задают глупый вопрос: "А суд ссылается в решении на этот акт?" Как это понимать, с делом знакомы, а с решением - нет?
Теперь идем в кассацию. Может быть она разъяснит при каких условиях требуется ходатайство о восстановлении срока, а при каких нет. Юристы, а Вы как думаете: Есть постановление об исп. сборе от 02.08.2011г. Должник о нем узнал лишь, когда ознакомился с исполнительным производством, а именно 14.09.2011г, о чем стоит отметка на листе ознакомления с исполнительным производством, который представлен СПИ в материалы суд. дела. Заявление об оспаривании постановления подано 23.09.2011 (на 8-й день после получения постановления), т.е. в пределах 10-дневного срока, установленного ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве". Иных доказательств вручения Должнику указанного постановления ни в деле, ни у пристава - нет. Судья в Решении (по 1-й инстанции) указала, что Заявитель пропустил срок на обжалование, т.к. постановление вынесено 02.08.2011г, а Заявитель обратился в суд лишь 23.09.2011г, т.е. со значительным пропуском срока. В таком случае, как работает специальная норма ч. 1 ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой: Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Неужели эта специальная норма также предусматривает наличие ходатайства о восстановлении срока на обжалование??? Помогите советом и суд. практикой |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2012, 08:35 | #28 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Светуня, вы были извещены о времени и месте совершения действий? Проще и эффективнее будет разбирать ваш вопрос, если вы выложите судебные акты. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2012, 19:19 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 15
Поблагодарили 51
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Таким образом, получив постановления 14.09.2011г., заявление об их обжаловании мы подали 23.09.2011г. Акты выложу, когда апелляция изготовит постановление6 в полном объеме. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2013, 20:28 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 16.10.2013
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
подскажите пожалуйста!!!
Бывшая жена подала на алименты на моего мужа. У судебных приставов Мы получили постановление о возбуждении исполнительного производства, но признаюсь внимательно с ним сразу не ознакомились. Сейчас с него удерживаются и алименты и исполнительский сбор. НО, вчитываясь уже сейчас в постановление - сумма о долге нигде не фигурирует, а реквизиты оплаты есть и приставы о долге не сказали когда вручали постановление. Можно ли сейчас отменить исполнительский сбор? И что для этого нужно?
Заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях