13.09.2012, 12:35 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! В 2010 году обвиняемый был заключен под стражу по ч. 2 ст. 162 ук рф. Через 2 недели к этому уголовному делу было соединено уголовное дело по ч.1 ст. 119 ук рф (самостоятельное преступление). Обвиняемый находился под стражей 1 год и 2 месяца. В 2011 году обвиняемый был оправдан по ч. 2 ст. 162 ук рф, а по ч. 1 ст. 119 ук рф осужден к лишению свободы на срок 1 год и 2 месяца, т.е. на столько сколько он находился под стражей (обстоятельств отягчающих не было), из смягчающих наличие малолетней дочери. В кассационном порядке приговор осужденный обжаловать не стал. Вину осужденый не признал. В настоящее время есть желание обжаловать приговор по ч. 1 ст. 119 ук рф в порядке надзора. Подскажите есть ли основания для пересмотра приговора суда и какие могут быть перспективы с учетом изменений в УК РФ? Заранее благодарю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 12:59 | #22 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тигрус, я правильно понял, наказание отбыто!?.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 13:12 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, все верно. Наказание было отбыто при оправдании по ч.2 ст.162 ук рф. Осужденный был освобожден из зала суда.
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 13.09.2012 в 13:18.. Причина: Лишние теги!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 13:34 | #24 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тигрус, всё дело в том, что состав ст. 119 УК РФ сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.). В надзор конечно, подать можно, бесполезно... Тот факт, что осуждённого оправдали по ст. 162 УКа, не говорит о том, что обязательно должны оправдать и по ст. 119 УК РФ.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 13:39 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, спасибо за разъяснения. Суть то в том, что осужденный хочет служить по контракту, а реальный срок лишения свободы препятствует этому. Вот если бы надзор пересмотрел наказание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 13:43 | #26 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пусть ждёт, пока судимость будет погашена...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 13:48 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так он уже занимается снятием судимости. А судья предложил подать на пересмотр в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 52 ук рф.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 14:21 | #28 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Похоже, Вы, что-то напутали ст. 52 говорила "о конфискации"...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2012, 14:27 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу прощения. Конечно в ч. 1 ст. 56 УК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2012, 07:13 | #30 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, теперь всё понял!Вы видимо, говорите о "реабилитации" (!?), если бы не был вменён "119 состав", было бы оправдание без судимости + компенсация... Что ж, попробуйте!.. Но имейте ввиду, что это адвокатские услуги и никаких гарантий -- государство деньги бережёт!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзорная жалоба (представление), основания и порядок, уголовный процесс |
|
|
«Закония» в соц. сетях