23.01.2012, 00:40 | #311 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот тады истинные цифры и полезут...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2012, 23:32 | #312 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При всём уважении SP007, не убедили.
"5.9. Доставленное в суд лицо по требованию судьи или судебного пристава - исполнителя может находиться под контролем судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов до окончательного выполнения судебных или исполнительных действий." Кто бы из судей мне такое требование (распоряжение) дал за 6 часов до начала заседания. Я бы ещё понял в начале заседания, что бы до конца не выпускали. Да и сама фраза "под контролем СП..." не определяет запрет на покидание здания суда (поход в магазин в сопровождении СП, например). Ну и к вопросу "запрещено покидать самостоятельно т.е. не санкционированно". Если человеку запрещают покидать свой дом (самостоятельно и не санкционированно) - это называется домашний арест (по крайней мере я так понимаю) и для этого требуется постановление судьи. Если ему запрещают покидать служебное помещение СП - это задержание, сроки определяются кодексом и оформляется протоколом. А в описанном Вами случае получается, что человеку ограничили свободу стенами помещения суда без какого-либо оформления (да и законных оснований). В правилах поведения расписано, что СП может потребовать покинуть помещение суда на время обеда, может определить место, где гражданин должен ожидать начала процесса, НО запретить покидать помещение суда не прописано. А судебная практика административных протоколов по 17.3.2 ещё иногда показывает, что в случае обжалования, результат рассмотрения может поменяться на совершенно противоположный. Может проблема и надуманная, но как всегда, однажды случиться умный клиент или глупый случай. Хотя бы, тупо, "скорая" не успеет, в суде труп, вот и начнуться вопросы зачем и почему, а главное кто виноват. Законодательство у нас пишут под "идеальный вариант", а потом начинаются "непредвиденные" трудности (большое количество приводов, отсутствие людей и транспорта), но выполнять надо. Нашли решение - ладно. Но я бы не хотел бы потом оказаться крайним, потому и интересуюсь. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2012, 23:42 | #313 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это на сколько у Вас хреновые отношения с судьями?
Постановление о принудительном приводе это судебный акт который предоставляет Вам полномочия по ограничению гражданина в праве свободы передвижения Что Вы сделаете если чел откажется с Вами ехать? Значит надо решать Вашему руководству с судьями или Вам с Вашими колегами которые привозят... Я не владея ситуацие не могу дать советы на все случаи жизни... Я не пророк.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2013, 09:53 | #314 |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня было несколько похожих ситуаций описанных в данной теме. Хочу поделиться опытом. Был у нас привод на свидетеля, причем очень важного, из-за его не явки суд переносился несколько раз, адвокат настаивал на его допросе, короче вынули мы его рано утром в понедельник, все выходные он бухал, естественно за время ожидания покурить в туалет и т.п. было, но вдруг у него начался приступ эпилепсии, я не знал, что надо делать, к счастью мой напарник (бывший сотрудник ФСИН) оказал ему помощь, он пришел в себя, от мед. помощи он отказался, правда у него случилась кратковременная потеря памяти (как он давал показание в суде отдельная история). Вот на днях так же по приводу привели подсудимого, через некоторое время он стал хвататься за сердце и падать со стула, мы вызвали скорую помощь, врачи, после осмотра сказали, что у него алкогольная интоксикация вкололи ему что-то и сказали, что жить будет и уехали. В общем, ребята в таких случаях обязательно вызывайте скорую, иначе потом вам кирдык будет, ну, а дело так и не рассмотрели, жулик в заседании заявил ходатайство об отложении из-за плохого самочувствия и на следующее заседание не явился, теперь он в розыске, но это уже проблемы оперов, а у нас появился шанс срубить палку по розыску…
P.S. У наших коллег из соседнего ОСП был аналогичный случай с эпилепсией, они тоже сами откачали, но при этом вызвали скорую, их потом по новостям показывали, мол какие они герои, спасли жизнь человеку, в последствии дали хорошие премии, вот я и подумал, а чем мы то хуже были? Только когда мы обратились с этим к нашему ССП нам сказали: «Это Ваша работа!» Удачи на службе и стесняйтесь (не бойтесь) обращаться за помощью к другим службам. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2013, 10:07 | #315 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Главное не теряйтесь в таких ситуация и старайтесь сохранить рассудок холодным, и задумайтесь над приобретением карманного видеорегистарора, но это же другая история. Последний раз редактировалось Northman; 20.10.2013 в 10:16.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2014, 18:53 | #316 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как на счет обсудить данные действия СП по ОУПДС на предмет ОРД в ФССП и грань между превышением должностных полномочий и бескорыстным любопытством?
Скачать документ можно без ввода телефона. Последний раз редактировалось _Poman_; 13.01.2014 в 18:59.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2014, 20:12 | #317 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ооооо я вспомнил эту муть по регионам рассылали... У нас ее официально не довели до сих пор ))) СП приехал и привез или нет, и все остальное от лукавого, опрос и наведение справок это уже ОРМ, а мы не субъект ФЗ об ОРД...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2014, 18:56 | #318 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Самое непонятное, что прислали письмо к этому документу, в котором указали, что его нужно изучить, провести доп. занятие и использовать в будущем. Вот только не ясно, какой опыт мы должны получить, толи не заниматься ОРД, толи эффективней заниматься..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2014, 19:05 | #319 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Землю рогом рыть, но приводного достать...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2014, 19:08 | #320 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это да, занимайтесь розыском- не занимайтесь розыском, а 91% ДАЙ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях