18.02.2013, 14:01 | #331 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мягко говоря, "странные юридические экзерсисы"... Доверитель вправе давать любые объяснения и отзывы, как непосредственно, так письменно через поверенного!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 18.02.2013 в 14:04.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2013, 14:17 | #332 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дискуссия, собственно, развилась среди юристов по той лишь причине, что Суд отказался принять письменные объяснения именно от Представителя при НЕ участии Доверителя в СЗ (по заявлению Доверителя рассматривать дело в его отсутствие). Ну как такое возможно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2013, 17:07 | #333 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2013
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1) согласно ст. 35 ГПК РФ - 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно..... Следовательно, лицо, допущенное по п. 6 ст. 53 ГПК является участником процесса на стороне того лица, чьи интересы представляет. 2) Любое лицо вправе на рассмотрение дела в его отсутствие, что оформляется заявлением самого отсутствующего лица (истца, ответчика, 3 лица, заинтересованного лица), что подтверждается ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. А мы уже выяснили, кто является стороной по делу. Тут еще можно провести аналогию, когда дела направляются, к примеру, в апелляцию, то суд обязан уведомить всех участников процесса о направлении дела в вышестоящую инстанцию, направив им жалобы и возражения, в случае неуведомления представителя, допущенного по ст. 53 п. 6 ГПК о какой-либо жалобе - дело снимается с рассмотрения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2013, 01:51 | #334 | |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иная позиция Верховного Суда РФ:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2013, 08:51 | #335 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Hider, а что вы этим хотели бы сказать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2013, 12:54 | #336 | |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То, что:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2013, 19:07 | #337 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.11.2013, 19:56 | #338 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. /
Сообщений: 69
Благодарности: 91
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, как представителю ответчика, который вступил в процесс не с самого начала, а уже на стадии допроса свидетелей, можно вернуться к стадии вопросов истца и ответчика друг к другу после оглашения дела, чтобы уточнить кое-какие моменты по исковым требованиям истца ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2013, 13:13 | #339 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Матрос Роман, во время с/з (до "прений") допустимо заявлять ХОДАТАЙСТВА о возможности допросить (передопросить) участников процесса!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2013, 20:52 | #340 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Областной суд недавно выдал интересную апелляцию, отказался удовлетворять расходы на представителя мотивировав, что представитель не является ни ИП, ни адвокатом
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
виды предствительства, основания и порядок |
|
|
«Закония» в соц. сетях