[Brunetko]

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Заказчика о взыскании неустойки. После, кстати, к нам еще раз обратились за выплатой неустойки (уже другие Заказчики), та же самая судья вынесла решение всего лишь об уменьшении размера неустойки. Наверное, во второй раз недостаточно было представлено доказательств отсутствия вины Подрядчика.

[utyfh]

Сообщение от Brunetko

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Заказчика о взыскании неустойки. После, кстати, к нам еще раз обратились за выплатой неустойки (уже другие Заказчики), та же самая судья вынесла решение всего лишь об уменьшении размера неустойки. Наверное, во второй раз недостаточно было представлено доказательств отсутствия вины Подрядчика.

Выложите пожалуйста ссылки на решения. У нас похожая ситуация, только неустойка была удержана заказчиком из суммы окончательного расчета с нами. При этом наши дополнительные работы и просрочка авансовых платежей Заказчиком не учитывались.

[Brunetko]

Извините. Но я не могу ссылку кинуть. У вас все равно ситуация другая. вы хотите возврат суммы удержанной неустойки делать? так это уже совсем иное нормативное обоснование. На что вы предполагаете ссылаться???

[utyfh]

Сообщение от Brunetko

Извините. Но я не могу ссылку кинуть. У вас все равно ситуация другая. вы хотите возврат суммы удержанной неустойки делать? так это уже совсем иное нормативное обоснование. На что вы предполагаете ссылаться???

сообщите № дела, чтобы можно было посмотреть решение в картотеке арбитражных дел. Ситуация действительно другая, но прежде всего интересует обоснование необходимости дополнительных работ и их влияние на сроки по договору.

[petrowast]

Сообщение от Brunetko

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Заказчика о взыскании неустойки.

На каком основании? Что бы не быть голословной, сообщите, пожалуйста, номер дела.