03.08.2011, 09:13 | #31 | |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 12:33 | #32 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спец если честно я не понимаю чем Вы самомотивируете себе запрет на составление УПДСом 20.25
Ничего коренного не внесено в статью. Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 13:37 | #33 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 76 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 14:31 | #34 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эта фраза которая перекочевала из одной статьи в другую видимо и смущает комрада Спец'а. Косметический ремонт статьи, без затрагивания фундамента. Они просто всё что касается 20.25 собрали в кучу в одну статью как в принципе должно было быть изначально. Как составляли, так пока и будем, если чего снова не наинновируют
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 16:54 | #35 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
6) пункт 77 части 2 статьи 28.3 изложить в следующей редакции:
"77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 21 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;"; Что-то я 13.26 не вижу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 18:26 | #36 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У Вас такое око большое на аватаре, а Вы ее не видите
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 20:55 | #37 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может быть, спорить не буду. Просто в действующей редакции кодекса она есть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2011, 23:22 | #38 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Cerber вы знаете, хм возможно Вы правы в своих сомнениях, я отдохнул немного полистал электронный КоАП...
И получается по ст. 23.68 ССП может рассмативать протокол по ст. 13.26, но в статье 28.3 где идет разграничение компетенции, у СП нет полномочий составлять протокол по ст. 13.26 с октября 2011 года, законотворцы походу прощелкали... Зато чисто ПДНовскую статью пихнули для СПИ ст. 5.35, тоже введут план к гадалке не ходи, СПИ-алиментщикам станет веселее. Короче с октября люди моно забивать на эти протоколы, а почта может сидеть курить... У меня просто путанница возникла по поводу того что обсуждали 20.25 она же другим ФЗ редактированна, и сроки всутпления в силу 10 дней, а здесь у 225 ФЗ 90 дней переходный период, а я расуждал из расчета что тоже 10 дней и поправки в 77 пункт уже вступили в силу, а они ИСЧО не действуют, и редакция пункта в старой не обновленной версии (у сцуко ненавижу эти поправки). А этот казус основание для отмены протокола и постановления по ст. 13.26...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2011, 11:05 | #39 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может придумают какой-то вариант без составления протокола по 13.26, проверка СП по ОУПДС и постановление ССП.
И к вопросу о 20.25. У меня мысль такая промелькнула - может для органов, упалнамоченных рассматривать, но не способных повлиять на оплату штрафа - 20.25 актуальна как мера воздействия. Для судов - отдали СПИ. А для штрафов наложенных СПИ вообще не составлять 20.25 - по принципу "У вас и так достаточно полномочий для взыскания и методов стимулирования". Извиняюсь если получилось сумбурно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2011, 12:04 | #40 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вообще в первоначальной рекдакции она в ст. 28.3 была? не помните? Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях