15.09.2011, 23:00 | #31 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мать- не опекун, а законный представитель.
их гипотетическая регистрация права на раздел жилья и не дала бы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:08 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ivasi, все правильно, только если она будучи женой ни чего не далала для улучшения жилплощади.
Естественно не опекуном, а законным представителем, я просто имела ввиду, что мать должна заботится, воспитывать и всячески опекать своего несовершеннолетнего ребенка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:17 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ivasi, но и выгнать он ее просто так не может. Как я поняла с младшеньким ребенком он расставаться не хочет. Ну выгонит он жену с пасынком, но она и маленького заберет и останется он в своей жилплощади. Но и пасынка от матери он также выгнать не может, если мать сама этого не захочет. И посему развод, привести все доводы, чтобы младшенький остался проживать с папой. А дальше определять порядок матери общения с ребенком. А иначе замкнутый круг
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:21 | #34 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 07:40 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как же насчет равных прав у родителей? И права ребенка воспитываться одновременно и с мамой и с папой? Ну выгонит он ее (без расторжения брака) она подаст в суд и тогда уже вселится официально, а суд будет на ее стороне, практика у нас такая еще с СССР, как правило, даже при разводе почему то считается, что ребенку с мамой будет лучше!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 08:49 | #36 | |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если даже будет такое решение суда( о принудительном вселении), в чем я сомневаюсь, то отец может запросто продать квартиру вообще и новый собственник выпихнет за дверь всех. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 10:39 | #37 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 270
Благодарности: 7
Поблагодарили 63
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ivasi, не ну мы спорим не о чем! Вопрос стоял как законным способом выгнать пасынка оставив при этом его маму с маленьким ребенком. Собственник с женой разводится не собирается и выгонять ее с жилплощади тоже и по воспитанию и проживанию "младшенького" вопросов также не возникает. Видимо пасынок отчима достал в конец раз такие вопросы.
Цитата:
К сведению, вот если ее вселят по суду, естественно она получит право регистрации в этой квартире, а вот тогда, чтобы продать квартиру собственнику необходимо будет ее согласие, либо выселение ее по решению суда. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 14:00 | #38 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет такого права. Есть право пользования жильем и обязанность гражданина зарегистрироваться по месту жительства или по месту проживания в указанные законом сроки.
не нужно собственнику согласие несобственника на распоряжение своим имуществом. А новый собственник выпишет ее оттуда п.5 ст.31 ЖК 5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 14:36 | #39 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Еще раз зацитирую п. 1 ст. 31 ЖК РФ и вдумываемся в буквальный смысл: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. То есть в предмет доказывания будет входить следующее: 1. Факт вселения/проживания к собственнику/с собственником. 2. Наличие родственных отношений. 3. Нахождение на иждивении. 4. Условия вселения. Статья гласит: если вселен не как член семьи собственника, то, будучи даже родственником или находясь на иждивении, не будет признан челеном семьи. Не члены семьи подлежат выселению в любом случае, независимо ни от каких других обстоятельств (мама там проживает, несовершеннолетие). Таким образом, расторжение брака как способ решения проблемы, на мой взгляд проблему не решает, в виду того, что остается возможность обратного вселения (п. 4 ст. 31) и, остается открытым вопрос о пасынке, т.е. как бы по умолчанию признается членом семьи и паровозиком вселяется за мамой. Необходимо в судебном порядке доказывать, что вселялся не как член семьи, таковым никогда не являлся и не рассматривался, имеет самостоятельное право пользования в ином жилом помещении, поэтому подлежит выселению. Как его мама будет выполнять сови родительские обязанности, собственнику безразлично. Будет навещать.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 16.09.2011 в 14:40.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 14:38 | #40 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И как давно у зарегистрированных несобственников собственник должен испрашивать разрешения на продажу своей собственности? Каким НПА это предусмотерно?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях