[DpoH4uk]

Когда ваша очередь давать объяснения по делу вы сообщаете суду, что изложили их в письменной форме и просите приобщить к материалам.

[Iren]

Подскажите, пожалуйста, а при подаче искового заявления нужно подтверждать юридический статус истца? ну там выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о гос. регистрации, о постановке на налог. учет, Устав и т.д.

[Игорич]

Iren, а вы ст.126 АПК не открывали?
Свидетельство ОГРН и протокол об избрании руководителя, как минимум.
А как максимум Устав, протокол, св-во ОГРН, св-во ИНН.
Выписка не нужна.

[Iren]

И еще вопросик: копия искового завления для ответчика подается вместе с оригиналом? т.е я просто копирую весь комплект прилагаемых документов и подаю в арб. суд?

[Игорич]

Сообщение от Iren

И еще вопросик: копия искового завления для ответчика подается вместе с оригиналом? т.е я просто копирую весь комплект прилагаемых документов и подаю в арб. суд?

Не, ну принципиально не читаем АПК.
Копии документов, вы направляете ответчику сами. А подтверждение направления прикладываете к иску.

[DpoH4uk]

На практике достаточно отправить ответчику копию искового заявление и приложить квитанцию об отправке.
Как правило, прилагаемые истцом к заявлению документы у ответчика имеются.

[Дима Veter]

ясно.
письменные пояснения оформляются в "свободной" форме ?

[Vol]

Сообщение от Дима Veter

письменные пояснения оформляются в "свободной" форме ?

В свободной, однако желательно указать суд, сторон, номер дела.

[Дима Veter]

спс ))

[MixaLbl4]

Всем добрый день!
13.07.2010 года прошло моё первое судебное заседание в Арбитражном суде. Это было уже 2 судебное заседание после отложения, в связи с привлечением второго ответчика. Дело достаточно запутанное и сложное, связанное с недвижимостью (устранения препятствия в пользовании земельным участком). Предыдущий юрист уволился, а я только 5 день работаю.
Если честно, то я себе это заседание представлял несколько по другому. В реале судья быстро спросил о наличии ходатайств и заявлений, поддерживает ли истец свои исковые требования, а ответчик возражает или нет. И так по мелочи еще чего-то.
В связи с тем, что поступило достаточно много ходатайств и материалов от сторон, судья объявил перерыв. Теперь предстоит 20 числа ехать опять.

Все бы ничего, но только я просидел все 5 дней над этим делом, выучил его от и до, собрал все возможные доказательства, подготовил пояснения истца, ходатайство о привлечении третьего лица на стороне истца, короче все подготовил, а перед самым судебным заседанием мой непосредственный начальник взял и назначил выступать в заседании приезжего юриста из другой организации по подготовленным мной документам. А мне сказали, типа сиди и слушай.

Я ВАЩПЕ злой после такого расклада.
Сидел все выходные, как приклеенный, разбирался над этим делом, не поехал с друзьями на речку, потом поехал на заседание за 1000 км. и только для того, чтобы тупо посидеть и послушать как мои умозаключения будет говорить другой человек, да еще за это и денег получит....!!!!!!!

В общем-то вот-такое у меня получилось первое судебное заседание.

Подскажите, как быть в данной ситуации и как сделать так, чтобы не оказаться в ней снова?????