11.01.2012, 16:03 | #511 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При подаче иска, пошлина будет считаться иначе!.. Почитайте тему внимательно!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2012, 23:03 | #512 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да.
Именно так, получив ответ, Вы будете обжаловать действия (бездействие) нотариуса. А в исковом производстве госпошлина исчисляется в зависимости от цены иска: Цитата:
Это требование Вы указываете в исковом при его подаче. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2012, 04:59 | #513 |
Пользователь
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Я не удосужилась в НК ещё раз посмотреть, у меня почему-то запомнилось "но не менее 400 руб", видимо из другой оперы.
Если без представителя, а нас двое истцов по одному делу, как-то пошлину делить надо, т.е. каждый свою часть должен оплатить? Это имеется в виду оплатить то, что требует нотариус за свидетельства, получить свидетельства, а потом иск. Делить на два суда у меня пороху не хватит). |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 09:33 | #514 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 27
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите по пошлине. Иск о признании договора недействительным в части, установлении долей и признании права собственности на квартиру (в долях) (приватизация 92 года в число собственников не включена супруга), оплатила 200 рублей как за имущественные, не подлежащие оценке (всегда так плачу по таким делам- у нас в городе у каждого второго такая проблема с документами). Сейчас подала в другой район - иск без движения, просят оценить дом и соответственно расчитать гос.пошлину. Это у нас неправильно или у них?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 11:18 | #515 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коалла, внимательно прочитайте (!):
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 12:36 | #516 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 27
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я прочитала это безумное количество раз, вы не могли бы мне ответить более конкретно. Просто на протяжении нескольких лет плачу 200 рублей за данное производство, а сейчас меня пытаются засавить делаь оценку.
До этого я руководствовалась следующим: Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке. это ппвс от 23.08.93 №8 Последний раз редактировалось MAGELLAN; 24.01.2012 в 13:04.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 13:21 | #517 | |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коалла, всё достаточно просто -- если ранее, дело рассматривалось судом, то платите -- 200 руб., если нет, то п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Но в Вашем случае, иск смешанный -- "неимущественно-имущественный", т. е., рассчёт идёт по формуле:
Цитата:
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2012, 16:40 | #518 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый MAGELLAN ,у меня точно такая же проблема - иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,не приняли так как судья Зайцева О.Д. считает ,что "Согласно п.6 ч, 2 ст. 131 ГПК РФ истцам необходимо указать цену иска и оплатить госпошлину, исходя из цены иска" по вашему она права?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2012, 07:32 | #519 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В данном случае, абсолютно -- указание цены иска, обязательное условие!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2012, 09:15 | #520 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а постановление пленума
О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6 и от 2 июля 2009 г. № 14) п2 не действует?или его отменили? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях