14.02.2012, 18:21 | #521 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, Вы меня извините, я перепутала ники. Дело в том, что я сегодня подавала частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока, и мне прислали такое сообщение. тема моя выше и обсуждалась с _maximus_ , я ранее слышала, что дело заведенное мировым судьей конечный этап имеет в надзоре мособлсуда, а далее не обжалуется, но адвокат с которым я консультировалась, сказал, что это чушь и _maximus_ тоже не заострил на это внимание. я в сомнении..есть ли смысл в этих бегах?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2012, 19:30 | #522 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nataaasha, совершено верно, пропустил, что у Вас решение выносил мировой судья.
Цитата:
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2012, 22:06 | #523 |
Пользователь
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
_maximus_, Значит вариантов нет? я вчера пока изучала все эти законы, где то увидела ссылку, что можно обжаловать надзорное решение Мособлсуда в течении 2х или 3х месяцев, точно не помню, без восстановления сроков. сегодня время не было заново пересмотреть все сайты, которые вчера посещала, но может завтра смогу найти эту ссылку. Вы об этом ничего не слышали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2012, 23:49 | #524 |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Гражданском процессуальном кодексе я не видел подобных сроков.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2012, 15:33 | #525 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 191
Благодарности: 21
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, продскажите плиз! Можно ли решение мирового обжаловать в надзоре, если в апелляции не был??? Решение в силу вступило блин, срок апелляции пропущен глухо. восстановить не смогу
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2012, 18:00 | #526 |
Пользователь
Регистрация: 15.03.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброе время суток... Подскажите пожалуйста, если решение выносилось в 2011г., при обжаловании это будет надзор в край суде по старым нормам или кассация?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2012, 02:38 | #527 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Поскольку подадите жалобу в 2012 году, то будет кассация, по новым правилам. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.09.2012, 21:20 | #528 |
Пользователь
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добросовестно прочитала ветку, но ответа не нашла...
1 инстанция - Решение райсуда от 03.12.2011г. "удовлетворить" 2 инстанция - Апелляционное определение СК от 10.05.2012г. по гражд делам Облсуда "решение первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе". 3 инстанция - Определение судьи Областного суда от 12.08.2012г. об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в СЗ кассац инстанции. " апелляц. суд ничего не нарушил" Какая инстанция дальше - "надзор"? На кого ее писать? На основании какой нормы ГПК и в какой редакции? Раньше далее было бы - надзорка в СК ВС РФ и последняя попытка надзорка Председателю ВС РФ. А поправки с 01.01.2012 что-то не могу понять. По тексту ст. 391.1 ГПК получается права на обжалование дальше кассации (3ей инстанции) нет вообще? У меня все инстанции пройдены или как? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2012, 07:37 | #529 | |
Пользователь
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
<удалено модератором!>
А откуда Вы видите в 391.1. ч.1 право на надзорку. Эта часть отсылочная и перечень судебных актов, которые можно обжаловать в надзоре закрытый и содержится в ч.2 этой же статьи. В части второй поименованы: либо военные суды, либо административные дела, либо решения областных судов как первой инстанции. Можете сказать, какой "мой" пункт в части второй я не увидела. У меня гражданское производство и областной суд был третьей инстанцией.... Я стреляюсь от юридической техники и ясности мысли законотворцев !!!!!!! В статье ("Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления" (под общ. ред. Н.А. Колоколова) ("Юрист", 2011) нашла следующее: "Таким образом, выстраивается такая цепочка обжалования: первая жалоба - решение районного суда обжалуется в апелляционном порядке в областной суд (п. 2 ст. 320.1 ГПК), вторая жалоба - кассация в президиум областного суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК), третья жалоба - кассация в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК), четвертая жалоба - надзорная в Президиум Верховного Суда РФ (п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК)". Получается, что сейчас я пишу не "надзорку", а еще одну кассационку в СК ВС РФ. Что думаете по этой цепочке? Цитата:
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 14.09.2012 в 09:45.. Причина: Замечание модератора (цвет шрифта)!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2012, 09:15 | #530 |
Пользователь
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
MAGELLAN, получается, что Вы сами себе противоречите. Сначала указываете на возможность надзорного обжалования и указываете основание - ст. 391.1 ч.1 ГПК. А теперь уже говорите, что
. Одно другому противоречит. А такая оценка как -это лирика. Пациент либо жив, либо мертв. Право на обжалование кассационного определения об отказе либо есть, либо нет. Так какому же из Ваших постов верить, уважаемый? Что думают по поводу обеих позиций остальные форумчане? Ведь получается, если права нет - то законодатель лишил права даже на подачу надзорной жалобы, если в кассации вашу жалобу по сути не рассматривали. а если право есть, то как быть со сроками: на кассацию было 6 мес., а надзор только 3. Получается пока прошла кассационная инстанция, утеряно/пропущено время на надзор (а перепрыгнуть нельзя). Вообще мрак и непонятки... Последний раз редактировалось mary76; 11.09.2012 в 09:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях