08.07.2010, 11:26 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги!!! Добрый день!!! Прочитал Ваш диалог, правда, в скольз. Мысли есть, многим спасибо сказал, многое уяснил и распечатал для доведения мозгу своему и главному специалисту-эксперту (своему непосредственному куратору). Скажу честно: ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что у вас есть время общаться на этом форуме.
Люди опытные, "съели сабаку на этом деле" (ОИД и УПДС я имею ввиду). Просто тут ситуация с межрегиональным приводом такая вышла, посоветуйте, подскажите...ИТАК: Из постановления о приводе: руководствуясь ст. 113 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ - подвергнуть принудительному приводу в Ивановский районный суд г. Иванов (адрес, время, место) НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО (16) ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА 1993 Г.Р., ПРОЖИВАЮЩЕГО ПО АДРЕСУ- СИДОРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СИДОРОВСКИЙ ГО, УЛ. СИДОРОВСКАЯ, 1010 (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С ДЕВИАНТНЫМ ПОВИДЕНИЕМ - СИДОРОВСКОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРОФЕСИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА № 1010) Исполнение постановления поручить Сидоровскому РОСП.................. Какие Ваши предложения??? Из ЦЕНТРА четко сказали по телефону: "ИСПОЛНЯЙТЕ, ДА, КОНЕЧНО" варианты есть, конечно, но ТАКАЯ сумма на командировочные расходы 000000 Вроде не много, а на самом деле очень много... Вот и интересно мне, как быть в таких ситуациях??? Где ЗАКОН, по которому мы либо конкретно должны доставить такого человека, либо доставкой такого человека занимается отдельная (иная) структура??? Готов поделиться своими мыслями по этому поводу, наработки есть))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2010, 21:35 | #52 |
Ipristav
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109
раз(а) в 107 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не знаю, по теме ли ("Привод осужденного"), но вот такая статья:
http://www.fssprus.ru/press_fsin_0713.html По моему, по теме. И вносит ясность. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2010, 09:39 | #53 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На самом деле, как кажется, проблема заключается не в категории лиц, подвергаемых приводу, а в комплексе розыскных мероприятий, которые осуществляются при его исполнении.
Законодательно розыск за СП по ОУПДС не закреплен, однако при исполнении части постановлений приходится им заниматься. В том числе по осужденным, которые не являются на поверку к инспектору УИС, т.е. формально судье необходимо объявлять розыск данного лица, однако процессуально надо дернуть судебных приставов, чтобы они рапортом подтвердили отсутствие оного лица по месту регистрации. Вобщем процессуальный закоулок, плодящий висяки для статистики ФССП. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2010, 19:33 | #54 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2010, 08:18 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дак на основании постановления о принудительном приводе. Категории лиц имеют вторичное значение. Законодательно есть ограничения по осуществлению приводов, однако на доставку осужденных запрет не наложен (как говорится, что не запрещено, то ...). Вот Вам ньюанс, который позволяет судьям выносить данные постановления.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2010, 08:35 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 20
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вас кстати не сильно напрягает, что при не исполнении постановления о приводе, ЦА обязывает нас собирать докуенты, подтверждающие невозможность его исполнения (листы беседы, справки, свидетельства и т.п.), сбор которых законодательно не закреплен (процессуально требуется только рапорт). Возможно, кое кто сочтет это вмешательством в частную жизнь и подаст иск о сборе конфиденциальной информации лицом не уполномоченным на ее сбор, вот тогда и будем мы прикрываться инструкциями частного значения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2010, 09:23 | #57 | |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Так вот в п.2.1. четко прописано, что структурные подразделения тер.органов ФССП: по постановлению (определению) суда осуществляют приводы в суд осуждённых к наказаниям, не связанным с лишением свободы и уклоняющихся от явки в суд, для рассмотрения представлений уголовно-исполнительных инспекций. Мы на прошлой неделе получили данный док-т для изучения и исполнения. Что теперь скажете? Будете продолжать ссылаться на УПК или статью 11 ФЗ? Я думаю, что директора дятьки грамотные и прежде чем подписать данный документ изучили правовую основу данного вопроса! По-моему, вопрос разрешился и спорить тут не очем! К слову, для тех кому это не нравится, скажу, что согласно этого Соглашения и мы Вам много чего должны. Подписали, значит будем исполнять. И не нужно ругаться! В конце концов, мы с вами делаем одно дело!!! Удачи! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2010, 09:51 | #58 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
документ на обозрение. иначе пока он дойдет до "низов" обрастет слухами и еще невесть чем, а заодно и приготовиться как Вы пишете к новшествам нужно.
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2010, 19:02 | #59 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2011, 22:52 | #60 | |
Пользователь
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях