[Сыщик]

Сообщение от konst051

Доброго врмени суток, Сыщик!
Подскажите, а как можно узнать вступили ли наследники Кредитора в наследство или нет.

Здравствуйте!
Можно предъявить им иск как наследникам первой очереди в силу закона. Дальше ждем их возражений.

[konst051]

Спасибо. Я так и сделаю.

[Natalja Poljakova]

Здравствуйте, очень нужен совет юриста с опытом - я с такой ситуацией столкнулась впервые. Администрация поселения в судебном порядке признала брошенную квартиру выморочным имуществом и муниципальной собственностью. После получения свидетельства о праве муниципальной собственности на квартиру местная управляющая компания, естественно предъявляет претензии по образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей по этой квартире за 6 лет, что квартира была брошена - наша позиция по данному вопросу - в данном случае применима исковая давность, т.е. оплатить задолженность только за последние три года. Управляющая компания обратилась с иском в арбитражный суд. Помогите советом как быть, я точно знаю, что дела возникающие из наследственых отношений (выморочное имущество это же наследование) подведомственны судам общей юрисддикции - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, корректно ли будет написать в отзыве на иск об этом. Дело в том, что арбитражный суд принял иск к рассмотрению в упрощенном производстве. Или писать о том, что данное дело не подведомственно арбитражному суду некорректно по отношению к суду. Честное слово, первый раз с такой ситуацией столкнулась. И еще, если о неподведомтсвеннности можно писать стоит ли про пропущенный срок исковой давности заявлять или это сделать потом в районном суде. Буду очень признательна за помощь.С уважением Наталья.

[Н.К.]

Сообщение от Natalja Poljakova

Или писать о том, что данное дело не подведомственно арбитражному суду некорректно по отношению к суду.

А если суд примет неправосудное решение, оспаривать его тоже нельзя, т.к. это не корректно по отношению к суду?

Сообщение от Natalja Poljakova

я точно знаю, что дела возникающие из наследственых отношений (выморочное имущество это же наследование) подведомственны судам общей юрисддикции

Natalja Poljakova, вас не смущает, что спор о взыскании коммунальных платежей вы относите к делам, возникающим из наследственных отношений?

[konst051]

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

[Н.К.]

konst051, что вы хотели прокомментировать, размещая данную статью ГК РФ?

[Natalja Poljakova]

Уважаемый Н.К., здравтсвуйте. Может я заблуждаюсь, в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 говорится, что "в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей." Я поэтому и решила, что долги по коммуналке по выморочным квартирам и есть дела о наследовании. Буду очень признательна Вам за помощь, помогите мне, пожалуйста, разобраться - какому суду, всё-таки подсудны данные дела. С уважением, Наталья.

[Н.К.]

Сообщение от Natalja Poljakova

в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя

это ключевой момент, у вас же, как я поняла:

Сообщение от Natalja Poljakova

по образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей по этой квартире за 6 лет, что квартира была брошена

разницы не видите?

[Natalja Poljakova]

Уважаемая Н.К., большое спасибо, что помогаете мне разобраться в этом вопросе. В Постановлении ВС РФ дальше написано "Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (....по коммунальным платежам за унаследованную квартиру..)подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей."
Иск о признании квартиры выморочным имуществом в районном суде тоже сначала не хотели принимать, говорили, что необходимо обращаться в арбитражный суд, т.к. юр.лицо. Но ознакомившись с этим Постановлением ВС РФ, судья однозначно сказала, что дела о наследовании поведомственны суду общей юрисдикции и приняли иск к рассмотрению.
Я поэтому, с учётом цитаты выше из этого Постановления, и думаю, что иски по коммунальным платежам выморочных квартир (унаследованного имущества) надо подавать в районный суд, а не в арбитражный. С уважением, Наталья.

[konst051]

Доброго времени суток, Наталья! Я соглашусь с Вашим выводом о подведомственности предьявленного Вам иска районному суду. Как видно из Вашего обращения истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, а суд принял это заявление к рассмотрению в упрощенном порядке В данной ситуация я думаю, что Вам не обходимо подготовить заявление (ходатайство), в котором указать, что данный спор не может быть рассмотрен в арбитражном суде по такому-то основанию. В своем обращении сылайтесь на Пленум ВС и ходатайствуете о передаче дела в районный суд по месту нахождения Ответчика. Это в том случае, что цена иска более 50 000 руб. Если менее, то мировому судье.