21.02.2012, 22:07 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
поплакались судье в жилетку,она вошла в положение и вынесла решение в пользу жалобщика...Я бы на месте пристава обжаловал, а потом окончил с актом
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2012, 08:09 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2012, 08:20 | #53 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще, как я понимаю для Вас как серпом по одному месту, когда гражданам объясняют их права и обязанности СПИ. Относится нужно к людям по человечески и объяснять им их права и обязанности. Но ведь Вы, господа СПИ, слишком заняты решением глобальных проблем мироздания, что до простых заявителей ни как не можете снизойти, с высоты собственной значимости.
Ей богу, господа, Вы меня разочаровали. Хорошо, что среди Вашей братии все еще встречаются достойные люди. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2012, 11:50 | #54 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По поводу непристойного поведения пристава, то такое действительно бывает и не только, увы, в службе судебных приставов. Если это произошло, то приношу извинения за коллегу.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2012, 12:25 | #55 | |||
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, Северянину, за понимание. Кстати судья, сам не знает, чего это так решение криво написано. А с СПИ действительно недоразумение вышло, а думал на разрешить проблему, путем отправки запроса за разъяснением. Пристав думала, отмахнуться от заявителя Постановлением об отказе. В свете того что компромисс не был достигнут, пришлось задействовать административные способы разрешения.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Решил отбросить эмоции. 1. Написал заявление о компенсации судебных издержек заявителем (2200 руб) за счет РО ССП 2. Написал жалобу о пропущенных сроках вынесения постановления и уведомлении заявителя. Все-таки нарушение ст.ст. 30, 31 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» налицо и легко подтверждается имеющимися у заявителя документами. Считаю, что это будет хорошим опытом на будушее для СПИ. Если кто-то не согласен, напишите пожалуйста с чем. И как по Вашему мнению должен был поступить Заявитель в данной ситуации? |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 00:01 | #56 | |||
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 13:17 | #57 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Кроме того, согласитесь, что есть разница - "Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости" и "Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия". Я лично считаю, что СПИ был прав и мы решения по ст.205 не исполняем, а только по ст.206.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 15:19 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Северянин и kane либо Вы упустили описанный ранне факт, либо я невнятно объяснил.
Приехав к СПИ я сразу предложил не писать Постановление об отказе, а отправить запрос о разъяснении (на выбор либо заявитель либо СПИ), но к сожалению понимания от СПИ не встретил. Заявителю было вручено Постановление об отказе. Взглянув на бумагу я объяснил СПИ, что сроки вынесения Постановления и уведомления заявителя, нарушены, давайте все-таки, что бы не обращаться в суд с обжалованием постановления отправим запрос о разъяснении... Получил ответ типа: "Жалуйтесь куда хотите, мне по х..." Втретий раз воззвал к мозгу СПИ, указав на хамство и недопустимое поведение. Результата не получил. Вот после всего этого я и решил предпринять все те действия, которые были предприняты. З.Ы. Вот уж истец (заявитель), точно не виноват в кривом решении суда, переписанным в И/Л |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 15:35 | #59 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 17:13 | #60 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях