[yuma]

sss, нет слов....

[Lundas]

Сообщение от JKMUF

Я сегодня проконсультировалась по вопросу

Не верьте никому в алиментных делах..в них вообще никто не разбирается..Почитайте ст51 "ФЗ об Исполнительном Производстве" все с точность до наоборот..
Девочки - я вставлю часть статьи в "google" найдите ее всю...
Для SSS меня так же пинали (да еще и из города в город) Я переписала название иска "..в интересах несовершеннолетнего ребенка" - по этим искам нет госпошлины да и потом с отказом суда можно будет прямиком к прокурору (ГПК ст.45 - 47 поищите точнее)


"Необходимо помнить, что родитель ребенка — всего лишь его законный представитель. Сегодня таким представителем является, предположим, мать, а завтра им может стать опекун, попечитель, детский дом, отдел образования органа местного самоуправления, наконец, усыновитель. Поэтому, обращаясь в суд за взысканием алиментов на содержание ребенка, мать всего лишь восполняет недостающую процессуальную дееспособность несовершеннолетнего лица, действуя в его интересах.."

[Вега-ipristav]

sss - у меня такая же ситуация сачала мировой принял, потом вернули в районный, районный - мировым, мировые обратно, районный принял на рассмотрение, рассматривал целое заседание и опять отдали мировым. Мировая судья уже 8 заседаний провела.. и это не конец. Распечатайте закон о подсудности и отнесите мровым, как подтверждение, что это их дело, может избежите этого бессмысленного футбола. Мировых это дело.

Про прокуратуру: Надо ходатайство в суд о привлечении прокурора или заявление в прокуратуру об участии в процессе, подскажите?

[Julia76]

Вот и пойми их. У меня районный взял безо всяких разговоров, и рассмотрел за одно заседание. Правда, результат немного разочаровал, но еще не все потеряно
А насчет прокуратуры мне тоже интересно. Хотя сомневаюсь, что это возможно при наличии законного представителя несовершеннолетнего, который может сам поучаствовать в процессе.

[Юрчик-ipristav]

Вот из ГПК об участии прокурора:


------------------------------------------------------------------
По вопросу, касающемуся обеспечения участия прокуроров в гражданском судопроизводстве, см. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51.
------------------------------------------------------------------
О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе см. информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003.
------------------------------------------------------------------
Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.




Следовательно пишите Заявление прокурору с просьбой подать иск в защиту прав Вашего ребенка.

[Julia76]

Сообщение от Юрчик

Следовательно пишите Заявление прокурору с просьбой подать иск в защиту прав Вашего ребенка.

И что, прямо вот кто угодно может обратиться с заявлением? Мне почему-то кажется, что прокурор подключается, если у несовершеннолетнего по каким-то причинам не имеется законного представителя, или если такой представитель не имеет возможности защищать в суде интересы несовершеннолетнего. А так - представитель есть (мама, например), дееспособен, здоров... Не возникнет ли у суда вопроса - а что, собственно, мешает защищать интересы своего ребенка самостоятельно.
Прокурор ведь не частный адвокат, как-никак.
Может ли ответчик (или его адвокат) в суде потребовать отвода прокурора? Есть ли для этого какое-то основание?

[olikor]

Доброго времени суток!
Есть расчет задолженности по алиментам СПИ.БМ подал заявление на отзыв и/л по вновь открывшимся обстоятельствам.Там все "схвачено".Хочу подать встречное на взыскание задолженности и неустойки-это порядка 1 млн.руб.Можно ли расчитать неустойку, как сумму дней задолженности*0,05%*сумму задолженности???Очень срочно надо.И надо ли платить мне госпошлину?Заранее благодарна.

[yuma]

Можно ли расчитать неустойку, как сумму дней задолженности*0,05%*сумму задолженности???

В общем-то так и считается. Только *0,005* или *0,5%* ......Но есть нюансы.
Посмотрите внимательно таблицы
Госпошлину платить не надо, но грамотно об этом попросить необходимо в исковом, иначе бывает разворачивают.

[yyy-ipristav]

Сообщение от Yuma

sss, нет слов....

Сама в шоке. Специально для них ГПК брала с собой, не помогло.Показывала вот это-
"Подсудность дел о разделе между супругами (бывшими супругами) совместного имущества мировым судьям не зависит от цены иска. Такой же подход применим и к иным семейно-правовым спорам имущественного содержания. В частности, такие дела, как о взыскании алиментов, об изменении размера или о прекращении выплаты алиментов, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, о снятии задолженности по алиментам, О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, а также убытков в части, не покрытой неустойкой с виновного в несвоевременной уплате алиментов, об освобождении от уплаты частично или полностью задолженности по алиментам, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска." Тоже не помогло.
Ограничение 50 тыс., и хоть ты тресни.


Кстати, почему раздел имущества "твоего" БМ происходил не у мирового судьи?

[yuma]

[QUOTE=sss;890910]при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;[/b]
машину-то они "оценили" в 400 тыс.

Ограничение 50 тыс., и хоть ты тресни.

да есть, но не на любые иски, а конкретно оговоренные ГПК