18.12.2009, 12:38 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Красногорский
Сообщений: 333
Благодарности: 11
Поблагодарили 47
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас таких как у вас неадекватных коллег в колегии вообще нет. О процессуальном принципе экономии не подскажете в какой статье ГПК указано (ГПК расшифровывается как гражданско-процессуальный кодекс). Вообще-то он один в РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2009, 12:47 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 152
Благодарности: 4
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если исковое заявление не принято или оставлено без движения-мотив отказа где?По почте проще только с уведомлением.Мотивация отказа должна быть.В канцелярии штампик входящий и ждите повестки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2009, 14:11 | #63 |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Одним из проявлений принципа процессуальной экономии является ч.1 ст. 154 ГПК РФ. Меня очень удивил ваш вопрос о принципе процессуальной экономии, поскольку это входит в базовую программу по гражданскому процессу. Он известен любому студенту.
Ваш довод о том, что «ГПК расшифровывается как гражданско-процессуальный кодекс» и ссылка на то, что «ГПК один в РФ» - абсолютно неуместна и выдает ваше эмоциональное волнение. Еще более странным выглядит ваш тезис о том, что «у нас таких как у вас неадекватных коллег в коллегии вообще нет»… сausa, задумайтесь над тем, почему мой ответ №13 вы спроецировали лично на себя!? Сопоставьте мой ответ №13, свой ответ №14 и ваш тезис: «На приёме, как правило, судьи (пом.судей) требуют дополнительные документы (безосновательно) и отказываются их принимать»(сообщение №12).... У вас не напрашивается вопрос, как часто судьи безосновательно требуют от вас дополнительные документы!?... сausa, ваше поведение говорит о многом и наглядно демонстрирует особенности вашего характера. Если вам не нравится то что, на форуме корректируют ваши неверные ответы, то я бы рекомендовал вам не отвечать на те вопросы, в ответе на которые вы неуверенны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2009, 16:37 | #64 | |
Пользователь
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 8
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То же самое можно сказать и про принцип процессуальной экономии. Принцип процессуальной экономии в самом общем виде закреплен в ст. 2 ГПК РФ, устанавливающий в качестве главных задач гражданского судопроизводства правильное и СВОЕВРЕМЕННОЕ рассмотрение дела. Я как преподаватель, сразу заметил пробел ваших знаний в данной области. Почитайте монографию Тихоновича В.В. К вопросу о принципе процессуальной экономии в советском гражданском процессуальном праве// Труды ВЮЗИ. Т.51. С.156. Также в обсуждение темы хотелось бы привести мнение доктора юридических наук, профессора Осокиной Г.Л. Уж простите за теорию, но не могу избавиться от преподавательской привычки. В ее работе содержится ответ на ваш вопрос. «Принцип процессуальной экономии конкретизируется в ряде гражданских процессуальных норм и институтов. Например, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК); факультативное соучастие (ст.46); соединение и разъединение нескольких исковых требований (ч.3 ст. 151); участие третьих лиц (ст.42,43); запрет на повторное рассмотрение тождественных требований (ст.134, 220, 222, 250); изменение иска (ст. 39); подготовка дела к судебному разбирательству (ст.гл.14); приостановление, прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ч.4 ст. 152); относимость доказательств (ст. 59); преюдиция (ч.2,3,4 ст. 61); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170)». Г.Л. Осокина. Гражданский процесс, общая часть. Изд. Юристъ, М.2006. С.138. Теперь повторим ваш вопрос: «О процессуальном принципе экономии, не подскажете в какой статье ГПК указано?» Как видите приведенная цитата, и ваш вопрос наглядно демонстрирует, что вы основательно забыли курс гражданского процесса. Я бы вашему преподавателю поставил твердую «двойку». Все таки гражданское процессуальное право, наряду с гражданским правом, уголовным правом, уголовным процессом, административным правом является одним из основных предметов, которые обязан знать юрист. Однако, не надо расстраиваться, лучше займитесь самообразованием и устраните имеющиеся пробелы в ваших знаниях. Это все поправимо. Ведь гораздо хуже когда «юрист» не знает, да и не хочет знать. С благодарностью за внимание, Павел Валерьевич! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2009, 16:56 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 18
Благодарности: 8
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Простите, я допустил неточность. Я указал как монографию "Тихонович В.В. К вопросу о принципе процессуальной экономии в советском гражданском процессуальном праве".
Однако, это не монография, а научная статья. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.12.2009, 22:57 | #66 | |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 97
Благодарности: 17
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Fayst, сдать иск на приёме не было возможности. Иск уже отправлен заказным письмом. Уведомление о получении мне пока не принесли, но система отслеживания почтовых отправлений показывает, что 15.12 письмо вручили. Мне пришлют ответ по почте? Что значит "вернут иск"??? Как можно узнать судьбу иска в канцелярии - по истцу и ответчику, наверно? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.12.2009, 12:03 | #67 |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Екатерина, если судья требует документ, то это не значит, что требования безосновательны. Скорее наоборот, истец, неправильно оценив ситуацию, ошибается в отношении предмета доказывания. Поэтому он заблуждается в отношении того, что суд требует безосновательные документы.
Юрист (имеющий опыт в рассмотрении аналогичных дел) точно знает, какие документы требуются от истца. У такого юриста не возникает проблем при подаче иска. Поскольку, обладая нужными знаниями, он прикладывает к иску все необходимые документы. Напротив, юрист(не имеющий опыта) не знает что ему делать и какие документы необходимо представить. Такой юрист с высокой степенью вероятности ошибается. На приеме судья указывает горе-юристу на его ошибки и не принимает иск. После такого приема, человек, обратившийся за помощью к горе-юристу, пребывает в ярости. Однако, горе-юрист избегая гнева истца (выкручиваясь) обвиняет судью в некомпетентности и утверждает, что судья идиот, который требует безосновательные документы. Такой юрист не уверен в себе. Чтобы избежать конфликтной ситуации(которая неизбежна в виду низкой квалификации) горе-юрист убеждает истца отправить иск по почте. У истца много шансов сыграть роль жертвы на пути профессионального становления юриста. К чему это может привести смотрите в теме: «исковое по почте». Данная тема свидетельствует о том, к чему может привести нежелание сдавать иск на приеме судьи. Истцу отказали в связи пропуском срока исковой давности. Однако, этого бы не случилось, если бы истец вместо почты пошел в суд и сдал иск на приеме. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=56112 Екатерина, по почте вам могут прислать: 1) повестку и определение о принятии иска; 2) определение об оставлении искового заявления без движения(ст. 136 ГПК РФ); 3) определение о возвращении искового заявления(ст. 135 ГПК РФ). Екатерина, рекомендую вам заняться решением проблемы по существу. Точно определится с позицией по делу и доказательствами. Не забывайте, что гражданский процесс состязательный. Это требует активности и квалифицированных действий от человека, который хочет выиграть дело. Отсутствие инициативы и неграмотные действия могут привести к проигрышу даже очень перспективного дела. Последний раз редактировалось Fayst; 20.12.2009 в 12:16.. Причина: уточнения |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.12.2009, 04:12 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 97
Благодарности: 17
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, по ходотайству об истребовании доказательств. Должно быть в 2-х экземплярах (суду и ответчику)? Если документы не у ответчика, то всё равно 2 экземпляра? Можно ли ходатайствовать о предоставлении ведомости перечислений (или только выписок из ведомости, которые касаются меня, если в ведомости были ещё другие лица?) банком? Если можно, то как реально это осуществляется?-суд сам что-то запрашивает в банк (ну или иное учреждение) и ждём ответа? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2010, 23:45 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Видное
Сообщений: 102
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как противодействовать изменению исковых требований?
Банк подал на меня в суд. Он истец. Иск ипотечный.
В своем иске он требует обратить взыскание на предмет ипотеки и начальную стоимость опредеделить в N Долларов. Я с этим согласен. Прошло первое заседание "по существу". первое, что он захотел сделать, изменить исковые требования, чтобы уменьшить начальную стоимость. Это у него не совсем получилось, начали делать запросы в рег. палату. Заседание отложили. Я уверен в результатах запросов. Однако я хочу... чтобы истец не менял исковых требований. Насколько я помню, если процесс заочный, то исковые требования менять нельзя. Вот если я не приду на второе заседание - будет ли процесс "заочный"? Или если я просто напишу судье (что написать - ходатайство о рассмотрении заочно или отзыв на иск) и не приду? Мне не так страшно решение, как изменение исковых требований. Если дадите еще советов, то буду признателен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.11.2010, 00:08 | #70 | |||||
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях