17.01.2015, 21:38 | #711 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 272
Благодарности: 4
Поблагодарили 43
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
дело в том, что в ФЗ 115, по воду РВП написано - по истечению года в течении 2-х месяцев, по ВНЖ - ежегодно. Поэтому, на мой взгляд, имеется в виду календарный год. Но в Вашем случае решит суд, я бы подала в 2014-не принимают на личном приеме-отправила бы почтой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2015, 23:02 | #712 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Благодарности: 0
Поблагодарили 47
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Никто кроме создателей закона, не сможет дать вам верное толкование термина "ежегодно". Подавайте уведомление каждый год в любое время. В этом случае, хоть будет на что опереться. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2015, 23:25 | #713 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Термин "ежегодно" в законе сформулирован неконкретно, что порождает различные толкования в порядке исчисления сроков подачи уведомления на практике: даже в рамках одного ведомства ФМС России два региональных официальных сайта дают 2 разных методики исчисления сроков: см. сайты УФМС Москвы и Сайт УФМС Санкт-Петербурга (см. выше информацию по разделам сайта. Если нужны ссылки могу прислать в личку). Распечатайте эти разные ссылки разных двух официальных сайтов и попросите их судью приобщить к делу. Вывод: по данному вопросу у официального органа по миграции ФМС России отсутствует единообразное толкование и единственно верное толкование сроков подачи уведомления. Иными словами, в практике по данному вопросу царит отсутствие единообразия и полный бардак! 2. Решение Мособлсуда также отличается от первых двух подходов в исчислении правильных сроков подачи уведомления. Также заявите ходатайство о приобщении текста вышеуказанного решения мособлсуда к делу. 3. Вы не скрывались от подачи уведомления. Вы добросовестно полагали, что законодатель под термином ежегодно имел в виду, что: а). У Вас с даты выдачи ВНЖ был 1 отчетный год, состоящий из 365 календарных дней. б). + Вам был дан еще один дополнительный год, состоящий из 365 календарный дней, следующий за отчетным, в течение которого Вы должны были подать уведомление, что Вы и пытались добросовестно сделать. Считаете, что дело об административном правонарушении ФМС против Вас было сфабриковано необоснованно, несправедливо и предвзято. Можете также подать встречный иск против ФМС, чтобы взыскать через Минфин моральный ущерб за незаконную фабрикацию дела чиновниками против Вас и превышение ими должностных полномочий. Пожалуйста, напишите о ходе дела, или дайте ссылку на номер судебного дела в городе Чехов - это многим пригодится по всей России. Спасибо |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2015, 23:34 | #714 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Так что вся надежда на объективность суда в толковании данного вопроса. Хочется надеяться, что Суд в Чехове вынесет справедливое и объективное решение и с человека снимут незаконно сфабрикованные обвинения, его не выдворят, и дело станет полуофициальным прецедентом для всей России, чтобы чиновники не цеплялись к слишком рано или с небольшим опозданием ежегодно поданным уведомлениям, не раздували из мухи юридического Слона с выдворением? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2015, 23:40 | #715 | |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Благодарности: 0
Поблагодарили 47
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В случае если уведомление подали-бы в 2014 году, можно было-бы просить суд о применении пункта 4 статьи 1.5 КоАП. Последний раз редактировалось Maria1988; 17.01.2015 в 23:49.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2015, 23:55 | #716 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но де факто на нее все сплошь и рядом ориентируются, включая чиновников, как на де факто источник права. ИМХО. Не факт, что чеховский суд подтвердит именно этот, на мой взгляд аллогичный подход, что уведомление якобы нужно подавать в течение следующего года после получения ВНЖ, поскольку это может означать подачу уведомления слишком рано, за неполностью истекшие 12 месяцев или 365 дней истекшего отчетного года... Т.е. в этом случае может быть извращена логика значения слова в русском языке "один год" или ежегодно. На мой взгляд, 1 год в России означает не как не меньший отрезок времени, чем 365 дней или 12 месяцев Отрезок времени, меньший чем 365 дней или 12 месяцев можно считать месяцами, неделями, днями и тп., т.е. это будет подпадать под термины ежемесячно, еженедельно, ежедневно, но никак не ежегодно!! Улавливаете логику? Если подать в течение периода времени после получения ВНЖ, меньшего, чем 365 дней, то это не будет подпадать под термин "ежегодно". На мой взгляд нужно добиваться не только отмены выдворения, но и отмены 100%-ного лживого и незаконного штрафа. Поскольку незаконно сфабрикованный штраф основан на логике чинуш чеховского уФМС, что в России термин "ежегодно" и соотвественно один год якобы равны меньшему отрезку времени, чем 365 дней или 12 месяцев - что является абсурдом. С каких это пор в России один год стал меньше, чем 12 месяцев или 365 дней?!! Может чеховский УФМС фабриковал дело, исчисляя сроки не по российскому, а какому то особому китайскому и тп. лунному календарю, в котором один год - это некий карликовый урезанный год, в котором значительно меньше 365 дней?! У них как с арифметикой и головой вообще?!! Последний раз редактировалось agulekk; 18.01.2015 в 00:05.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2015, 00:07 | #717 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 292
Благодарности: 0
Поблагодарили 47
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2015, 00:44 | #718 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 103
Благодарности: 1
Поблагодарили 25
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да у каждого своя логика толкования термина ежегодно:
Интересно, у кого круче логика по данному вопросу толкования загадочного и неконкретного термина «ежегодно»: У Заместителя начальника УФМС СПБ С.В.Силина или быть может у судьи Мособлсуда Фенко Е.А. (РЕШЕНИЕ от 15 апреля 2014 г. по делу N 12-930/14)?! Или кто круче и авторитетнее чиновник регионального УФМС или федеральный судья?! А может быть судья чеховского суда примет решение с еще одной вариацией логики толкования, что для подпадания под термин ежегодно: А) во первых, должно пройти не меньше 365 дней, т.е. один полный отчетный год с даты выдачи ВНЖ. Б) уведомление можно и нужно подавать в течение следующих 365 дней, следующих за данным отчетным годом?! ИМХО: Каждый из подходов и логик толкования этого неконкретного термина закона имеет полное право на существование. При таком многообразии подходов в толковании чиновников и судей, с какой стати должен страдать простой человек, против которого непонятно за что хотят сфабриковать дело о выдворении из якобы нарушения сроков уведомления?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2015, 09:29 | #719 | |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Чехов
Сообщений: 54
Благодарности: 43
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2015, 10:42 | #720 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 272
Благодарности: 4
Поблагодарили 43
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласна. Мнение УФМС считаю логичным еще и потому что зкон должне создавать для все равные условия. Например, при РВП у всех есть 2 месяца на подачу уведомления независимо от того, когда они получили РВП. Тогда логично предполагать, что для подачи уведомления по ВНЖ есть ровно год, следующий за годом получения, где нужно отчитаться за год получения ВНЖ (КАЛЕНДАРНЫЙ). Уверена, что суд не применит выдворение к автору, но на будущее все-таки учтите.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
вид на жительство, внж, ежегодное, подтверждение, подтверждение проживания, проживание, пролема, уведомление, уфмс, фмс |
|
|
«Закония» в соц. сетях