07.12.2011, 11:05 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли отменить определение о назначении экспертизы
Ситуация вполне рядовая. СК занизила выплату (ущерб после ДТП) в несколько раз. Провели свою независимую оценку. На суде представитель СК заявил ходатайство о назначении экспертизы (уже третей). Мотивировок ни каких. Районный суд ход-во удовлетворил, вынес соответствующее определение. Реально ли его по частной жалобе отменить?
В общем и целом мне кажется что не отменят. Коллегия сошлется на наличия спора по окончательной стоимости ремонта. Была ли у кого-нибудь другая практика? Достали эти страховщики |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 11:18 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
О назначении экспертизы определение обжаловать нельзя. можно обжаловать в части приостановки дела, если оно приостановлено
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 11:30 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
есть шанс "завалить" независимую экспертизу потом, при рассмотрении в суде, но шанс этот, по практике, крайне мал надо было вовремя отбиваться от ходатайства о назначении судебной экспертизы что за коллегия? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 11:32 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 11:39 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос: Можно ли отменить определение о назначении экспертизы?
Как правило в этом же определении дело приостанавливается. Обжаловать определение можно только в части. С практической точки зрения это ничего не даст |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 12:40 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
коллегия из трех судей областного суда, которая будет рассматривать частную жалобу на определение (если я конечно решу ее подать, что врят ли). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 12:52 | #7 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если Вы не "развалили" в процессе экспертизу страховщика, не дав таким образом суду повод исключить ее из разряда допустимых доказательств по делу, итог закономерен...
Кроме того, наш Брянский областной суд успешно принимает к рассмотрению частные жалобы не Определение суда о назначении экспертизы. Правда, оставляет его в силе в свете написанного мной выше. Это я и отражаю в своем Отзыве на ч.Жалобу... |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 22:13 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 85
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Vassily, если не секрет вы представляете страховщика? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2011, 16:33 | #9 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аз есмь страховщик
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях