[MAGELLAN]

СветланаG, можете просто дать ДОВЕРЕННОСТЬ (прописав в ней необходимые полномочия представителя).

[MAGELLAN]

Сообщение от СветланаG

обязательно также прилагать и платежное поручение об оплате услуг?

Обязательно!!.

[Люлькин]

Здравствуйте, помогите оспорить судебные издержки. Я являюсь ответчиком, По гражданскому делу, решение будет не в мою пользу. В судебном заседании представителем заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов и издержек. В приложении имеется квитанция об оплате услуг представителя и документы на проезд представителя ( авиа и ж/ д билеты) истец проживает в другом городе, а зарегистрирован по месту нахождения суда. Как я понимаю, возможно и неправильно, но должен быть предоставлен еще и договор либо соглашение? Дело связано с расчетом неустойки за пользование чужими деньгами и индексации присужденных сумм ( не кредит и не займ). В квитанции указана сумма 75 000 рублей общей суммой, за что получено: консультирование по вопросу индексации сумм по договору Займа!!!, изучение документов, составление иска, подготовка для подачи документов в суд, направление документов в суд, участие представителя в интересах доверителя в суде. Вопрос в разумности суммы. где можно посмотреть стоимость услуг адвокатов и это можно было бы представить в суде как доказательства. Как понимаю, но сумму оплаты за проезд Мне все равно придется оплачивать а это еще 21 000 рублей плюс повторный приезд представителя еще столько же. Или здесь тоже можно оспорить, т. к сумма неустойки была рассчитана не верно. Стоит ли обращать внимание на то,что сумма иска порядка 50 000 рублей, а представительские расходы в 2 раза больше. Плюс в ходатайстве о взыскании судебных издержек прописано, что истец оплатил 75 000 на подготовку материалов для составления и подачу иска, а также представление прав представителем, оплата командировочных. Оплата за проезд - 21 000 рублей. Получается, что квитанция и само ходатайство не вяжется друг с другом или я не права?

[MAGELLAN]

Люлькин, стоимость юридических услуг, определяется компанией или адвокатом, зайдите на их сайт и посмотрите. Стоимость билетов на определённое число можно узнать обратившись на соответствующие сайты транспортных компаний.

[Люлькин]

Вот именно на их сайте я и не нашла стоимость услуг. по билетам я думаю смысла нет оспаривать, но вот вопрос, должен ли представитель предоставить договор или соглашение, где будет прописаны суммы? Дело связано с расчетом неустойки за пользование чужими деньгами и индексации присужденных сумм ( не кредит и не займ). В квитанции же консультирование по вопросу индексации сумм по договору Займа!!!,изучение документов, составление иска, подготовка для подачи документов в суд, направление документов в суд, участие представителя в интересах доверителя в суде. В ходатайстве о взыскании судебных издержек прописано: на подготовку материалов для составления и подачу иска, а также представление прав представителем, оплата командировочных!!! меня смущает разница в трактовках.

[MAGELLAN]

Сообщение от Люлькин

должен ли представитель предоставить договор или соглашение, где будет прописаны суммы?

Нет, только ДОВЕРЕННОСТЬ.

[Люлькин]

Доверенность у него натариальная, как я понимаю, со стандартных набором полномочий. Я же могу озвучить свои сомнения, по поводу всех нестыковок по моему мнению. А доказывать реальность понесенных расходов ведь должен истец ( представитель)?

[Солнце]

Добрый день. В процессе участвует представитель истца по простой(не нотариальной ) доверенности. Истец заболел, собирается передать ходатайство об отложении. Насколько законны будут действия суда, в случае рассмотрения дела с участием только представителя (если суд не удовлетворит ходатайство об отложении).
Спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Солнце

Насколько законны

абсолютно и безоговорочно - у стороны есть представитель

[cawan]

Хотелось бы вынести на обсуждение мой случай: Рассматривается вопрос о замене взыскателя. судья самостоятельно (никто её об этом не просил) решила выяснить действительно ли действия представителя с нотар. доверенностью со всеми правами, в том числе правом предъявлять и подписывать иск, санкционированы представляемым по этой доверенности лицом. Дословно сказала так: для меня ваша доверенность не имеет никакого значения. мне для принятия решения необходимо установить действительно ли заявитель настаивает на своих требованиях.