Ответить

 

Опции темы
Старый 11.05.2011, 22:26   #31
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Разве ущерб не должен возмещаться в полной мере?..
Мушкин, вот администрация и "возмещает ущерб", путём предоставления квартиры.
Вопрос равноценности предоставляемого жилья нужно было ставить в рамках рассмотрения дела по иску о предоставлении квартиры.

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
"с учётом санитарных норм и имеющейся ранее общей и жилой площади"..
Это написано в мотивировочной части решения или резолютивной?

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Иск об установлении юридического факта?..
Боюсь, что поезд ушёл, т.к.
Цитата:
Статья 267 ГПК РФ Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
цель я так понимаю будет одна - это получение жилья, но решение то уже было принято, поэтому думаю суд откажет в установлении данного факта.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.05.2011, 08:03   #32
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Вопрос равноценности предоставляемого жилья
Так он и был поставлен..
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Ну вот.. само решение
Цитата:
установил:
Веселова Т.А. и её дочь Веселова А.А. обратились в суд с иском ..... об обязании
ответчиков предоставить им жилое помещение с учётом санитарных норм и
имевшейся ранее общей и жилой площади.
Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Это написано в мотивировочной части решения или резолютивной?
Вот в этой..
Цитата:
суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
и полагает возможным возложить на ответчика обязанность предоставить истцам
благоустроенное жилое помещение, отвечающее нормам, установленным
жилищным законодательством РФ.
На осно вании изложенного, ........
в мотивировочной по моему..

И ещё.. не ясно - тут ЖК РСФСР в силе или ЖК РФ?..
Цитата:
Статья 5
К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
в ЖК РФ есть только нормы субъекта, и то лишь по соцнайму.. не предусматривающие
возмещения ущерба в противоречие с ГК и Конституцией..
А по ЖК РСФСР есть лишь - "обеспечение" ст.49.3.. но равнозначное и сразу в собственность..

а в 137-й - соцнайм + компенсация стоимости дома.. но как оценишь дом если он давно снесён?
а в самом решении компенсация не указана..
Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
цель я так понимаю будет
....... для предоставления в жилищную комиссию соответсвующих фактическим
обстоятельствам сведений, необходимых для правильного определения
размера жилого помещения предоставляемого по нормам социального найма..

Только не понимаю подсудность по месту фактического проживания истца или по
месту нахождения жил. комиссии?..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.05.2011, 21:09   #33
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
И ещё.. не ясно - тут ЖК РСФСР в силе или ЖК РФ?..
Конечно ЖК РФ, т.к. обязанность о предоставлении жилья возникла после введения ЖК РФ.

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
и полагает возможным возложить на ответчика обязанность предоставить истцам
благоустроенное жилое помещение, отвечающее нормам, установленным
жилищным законодательством РФ.
На осно вании изложенного, ........
исходя из данной формулировки опять же должно быть предоставлено жилое помещение из расчёта по 18 кв.м на человека.


Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
....... для предоставления в жилищную комиссию соответсвующих фактическим
обстоятельствам сведений, необходимых для правильного определения
размера жилого помещения предоставляемого по нормам социального найма..
моё мнение, что размер жилого помещения определён в законодательстве Спб, т.е. 18 кв.м.

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Только не понимаю подсудность по месту фактического проживания истца или по
месту нахождения жил. комиссии?..
по месту жительства заявителя

Цитата:
Статья 266 ГПК РФ Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 08:12   #34
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
исходя из данной формулировки
Как так?.. там же прямо не указана ст. 50 ЖК..
Формулировку можно же и по другому толковать.. к примеру - п. 8 ст. 32?..
или допустим те же ст.ст.86 и 89, - разве не так?.. если в решении эта статья
прямо не указана?..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 13:14   #35
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Как так?.. там же прямо не указана ст. 50 ЖК..
Формулировку можно же и по другому толковать.. к примеру - п. 8 ст. 32?..
или допустим те же ст.ст.86 и 89, - разве не так?.. если в решении эта статья
прямо не указана?.
С другой стороны решение основано на ст. 137 ЖК РСФСР?
Мушкин, скажите чего хотят в результате получить истцы?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 13:43   #36
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
чего хотят в результате получить истцы?
Администрация всё это время говорила, что у них нет жилья..
Сейчас чего-то там произошло и они засветили сначала одну квартиру,
теперь квартиры уже две.. они их предлагают вроде как на выбор..
то есть, возможность исполнения решения суда появилась.. истцы хотят,
конечно же получить раздельно, пусть и меньшей площади но не зависимо
друг от друга.. что бы друг другу не мешать по жизни..

Пусть это будет две однокомнатных в сумме 70 кв.м вместо 93 на двоих..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 13:48   #37
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
решение основано на ст. 137 ЖК РСФСР?
В этом случае должна быть компенсация за дом..
Но дом снесён.. его стоимость уже нельзя установить..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 13:59   #38
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
конечно же получить раздельно, пусть и меньшей площади но не зависимо
друг от друга..
Из своего опыта могу сказать, что это нереально.

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
В этом случае должна быть компенсация за дом..
по выбору, т.к.

Цитата:
Статья 137. Обеспечение жилыми помещениями граждан, дома которых подлежат сносу в связи с изъятием земельных участков

В случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, а также другим гражданам, постоянно проживающим в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда. Кроме того, собственникам жилых домов по их выбору либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств, либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих домов, строений и устройств по своему усмотрению. По желанию граждан исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов обеспечивают им (вместо предоставления квартир) возможность внеочередного вступления в члены жилищно - строительных кооперативов и получения в них квартир.
Мушкин, а Вы не думали обратится в суд с заявлением о разъяснении решения?

Цитата:
Статья 202 ГПК РФ Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 14:55   #39
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
обратится в суд с заявлением о разъяснении решения
Собирался.. но в "конторе" мне сказали, что вроде срок истёк..
А так вообще-то я на этом и настаиваю.. пусть судья сам растолкует как так
получилось, что суд женщин обманул, статью закона же не подразумевать
положено, а в решении указывать..

А с другой стороны.. решение теперь уж всё равно не оспорить..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 15:33   #40
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Собирался.. но в "конторе" мне сказали, что вроде срок истёк..
Исполнительный лист получали?

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
А с другой стороны.. решение теперь уж всё равно не оспорить..
Как вариант, только надо его продумать, пусть предоставляют квартиру (главное не давать согласие), затем вновь обратиться с иском об установлении факта имеющего юридическое значение, обязании предоставить разные квартиры.
Предыдущие решение использовать как письменное доказательство, что администрация обязана предоставить жильё.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе