[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

Несоблюдение письменной формы еще не говорит об отсутствии договора.

И какой же договор по Вашему мнению, в данном случае можно заключить в устной форме, который предоставит право пользования квартирой проживающим лицам?

[Геральт из Ривии]

Мне непонятен ваш вопрос.

[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

Мне непонятен ваш вопрос.

Из написанного Вами

Сообщение от Геральт из Ривии

Несоблюдение письменной формы еще не говорит об отсутствии договора.

Вы считаете, что в рассматриваемой конкретной ситуации, достаточно устного разрешения проживать лицам в квартире для заключения с ними договора и у них возникло право пользование жилым помещением?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

в рассматриваемой конкретной ситуации

в первую очередь нужно обратить вниманию на то, кем совершена сделка, а не на то, в какой форме она была совершена.

Сообщение от _maximus_

Из написанного Вами

По-моему, тут все предельно ясно. Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон. В любых других случаях

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

А для договора безвозмездного пользования жилым помещением даже такая форма законом не установлена.

[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

в первую очередь нужно обратить вниманию на то, кем совершена сделка, а не на то, в какой форме она была совершена.

О какой сделке может идти речь в рассматриваемой ситуации? Если обязательным условием законности нахождения детей в квартире является письменный договор подписанный собственником. Договора нет, следовательно лица у которых нет регистрации, в квартире находятся незаконно

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

Если обязательным условием законности нахождения детей в квартире является письменный договор подписанный собственником.

Видимо, у меня другой Гражданский Кодекс.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Сообщение от _maximus_

Договора нет, следовательно лица у которых нет регистрации, в квартире находятся незаконно

Отсутствие регистрации о незаконности проживания свидетельствует в последнюю очередь.

[_maximus_]

Геральт из Ривии, Вы опять руководствуетесь исключительно теорией
Не может гражданин проживать в квартире и считать, что он проживает на законных условиях, если у него нет подписанного с собственником письменного договора найма или договора безвозмездного пользования

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

Не может гражданин проживать в квартире и считать, что он проживает на законных условиях, если у него нет подписанного с собственником письменного договора найма или договора безвозмездного пользования

Может. Да и проживает. Вам известно много примеров, когда таких граждан выводят под белы ручки из жилых помещений только потому, что договор не заключен в письменной форме? Вряд ли.

Сообщение от _maximus_

Вы опять руководствуетесь исключительно теорией

Это теория становится реальностью, когда этот гражданин обращается в суд.

[_maximus_]

Сообщение от Геральт из Ривии

Вам известно много примеров, когда таких граждан выводят под белы ручки из жилых помещений только потому, что договор не заключен в письменной форме?

Ни в одном посте я не писал о том, что их можно вывести под белые рученьки. Понятие выселение подразумевает исключительно судебный порядок. Я писал только о том, что такие люди находятся в квартире незаконно.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от _maximus_

Я писал только о том, что такие люди находятся в квартире незаконно.

У вас нет никаких оснований для такого утверждения.