23.12.2014, 23:26 | #11 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот это сделать следовало бы. А спор-то между наследниками есть? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 23:37 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2014, 00:02 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии, спасибо за ответы! Я почерпнул кое-что новое для себя... Так как же все-таки "разрулить" данное дело с макимальной выгодой для моей мамы - наследницей первого супруга? На какую часть квартиры она все-таки может претендовать? Можно ли обойтись без подписания соглашение об определении долей?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2014, 06:20 | #14 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 504
Благодарности: 8
Поблагодарили 160
раз(а) в 152 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По поводу соглашения - некоторые нотариусы считают, что раз все сособственники умерли, то их доли в квартире можно определять по ст.254 ГК, взяв от наследников заявления, что они признают доли равными. Другие считают, что соглашение об определении долей в квартире все равно должно быть заключено, и его будут подписывать все наследники всех сособственников квартиры. По поводу обязательной доли - если было подано заявление о принятии наследства и в нем указано, что наследник претендует на обязательную долю, то считается, что такой наследник принял наследство именно в обязательной доле. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2014, 11:52 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Serginyakow, спасибо за разъяснения! Супружеской доли здесь, похоже, действительно нет, но, тем не менее, переживший супруг подавал заявление о выделении супружеской доли нотариусу - об этом мне известно от самого нотариуса, который через меня передавал нотариальный запрос второму нотариусу и там это было совершенно точно написано (может она что-то спутала?) - это обстоятельстве несколько сбило меня с толку...
А вот насчет наследования обязательной доли я все же хотел бы кое -что уточнить... Один из двух нотариусов, ведущих наследственное дело по доли в данной квартире, говорит, что постольку-поскольку соглашение об определении долей не было подписано при жизни пережившим супругом, то и обязательная доля не должна входить в состав наследственной массы пережившего супруга несмотря на то, что заявление на принятие наследства им было подано. Этот нотариус говорит, что она применяет данное правило в своей практике. При этом она ссылается на некое постановление Пленума Верховного суда, однако при разговоре со мной она точно не смогла вспомнить название данного постановления... Так меня интересует вопрос - получается, что этот нотариус некомпетентен, или все же он может быть прав? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2014, 14:41 | #16 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Значит, в суд. Ну с чего вдруг ей 1/2... Если у первого супруга было только два наследника, то вашей матери переходили в порядке наследования 3/8, а пережившему супругу - 1/8 (обязательная доля). Т. е. пережившему супругу на день смерти принадлежали 5/8. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2014, 00:24 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) " Моя мать является наследницей по завещанию, а если бы не было завещания, то пережившая супруга наследовала бы по закону всю долю умершего супруга, как единственная наследница первой очереди. То есть выходит, что обязательная доля составляет половину от половины квартиры или 1/4 часть квартиры ...Или я не правильно понимаю принцип расчета обязательной доли? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2014, 19:52 | #18 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда да, 1/4.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2014, 14:21 | #19 | ||
Пользователь
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Отрывок из статьи в журнале "Российская юстиция", № 9 за 2003 год Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2014, 14:55 | #20 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А завещания супруги в чью пользу составили?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях