Ответить

 

Опции темы
Старый 30.11.2018, 11:54   #11
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не платить ввиду ошибки пристава точно не законно. Ошибку нужно исправить и оплатить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2019, 12:18   #12
пользователь 2018
Пользователь
 
Аватар для пользователь 2018
 
Регистрация: 27.09.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ.
Вопрос: Если при распределении денежных средств в начале была указанно, что взыскателю перечислили одну сумму, а по факту перечислили другую. При этом СПИ не могут дать комментарии куда ушла эта разница...Где и какие документы необходимо запросить чтобы выяснить, куда ушли денежные средства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2019, 16:08   #13
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да у него же, только не постановление, а платежные доки, типа заявка на кассовый расчет или платежные поручения, пусть у депозитчика возьмет и вам отдаст, вообще они должны быть и в материалах ип, только они подтверждают исполнение ИД.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2019, 17:21   #14
пользователь 2018
Пользователь
 
Аватар для пользователь 2018
 
Регистрация: 27.09.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2019, 09:12   #15
пользователь 2018
Пользователь
 
Аватар для пользователь 2018
 
Регистрация: 27.09.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день.
Получил копии на распределение денежных средств поступивших от должника и распределенных в рамках исполнительных производств. В адрес взыскателя была отправлена одна сумма. которая на протяжении всего времени фигурировала в расчетах о задолженности. Но взыскатель утверждает, что эту сумму он не получал. В деле были еще документы в виде движения средств...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.06.2019, 08:59   #16
пользователь 2018
Пользователь
 
Аватар для пользователь 2018
 
Регистрация: 27.09.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день. Получили от депозитного отдела выписки по платежам в адрес взыскателя. Выявилась одна проблема. Взыскателю была перечислена сумма 100 руб, потом видимо она вернулась и обратно перечислили взыскателю 70 руб. При этом депозитный отдел не знает куда ушли эти 30 руб., так как дело было уничтожено. Теперь СП утверждает и принимает в расчет сумму 70 руб., так как она пришла взыскателю, но сумму 100 руб не принимает во внимание, что она ушла от должника. Как я понимаю, что если должник перечислил денежные средства на счет депозитного отдела, то ответственность за сохранность несет денежных средств отвечает СП.
После этого разворачиваются кардинальные события. Так как исполнительное производство было сводное, то оно было объединено из двух ИП, первое ИП на сумму 200 руб, второе ИП на сумму 100 руб плюс проценты по факту погашения суммы основного долга по первому ИП. Выясняется, что в информационной базе по первому ИП стоит сумма долга 500 руб. и СП взыскивает ее полностью и закрывает первое ИП, и начинает взыскивать по второму ИП 200 руб плюс проценты. При этом общая сумма поступлений денежных средств перевалила за 600 руб. До этого ИП ввел другой СП. который окончил сводное ИП в связи с полной оплатой, но через полгода его возобновили по причине, что была взыскана не вся сумма. К кому обратиться с данным вопросом, при этом суд утверждает, что все сроки обжалования прошли.
Кто несет ответственность за правильность расчетов? Кто несет ответственность за сохранность денег? Обращались к старшему СП, но он спускает все это на СП, который не может ничего понять.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2019, 11:16   #17
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

долг будет выплачен только когда взыскатель их получит. Для установления факта неисполнения изложенного достаточно и возобновление ИП законно. Возврат не перечисленных взыскателю денеж повод для искового к службе, но не более того.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе