[Evil Angel]

Здравствуйте коллеги!Помогите советом. Ко мне обратился дед со следующей проблемой: соседи постоянно заливают его участок помоями из выгребной ямы, яму чистят только после его жалоб, в сторону его участка постоянно течет ручей, подгнила часть забора и сарай ну и запахи. С соседями проводилась беседа участковым, также они были один раз оштрафованы.
Дед хочет обратиться в суд. Какой будет иск (я в раздумьях)и что требовать:перенести выгребную яму вглубь участка, сделать водоотвод? какие последствия?

[_maximus_]

На мой взгляд в данной ситуации иск должен быть об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Просить перенести выгребную яму в глубь участка, при отсутствии нарушения требований к расстоянию между постройками, нельзя.
Вторым требованием должно быть, обязать произвести работы по монтажу канализационной системы, при этом нужно просить суд определить конкретный срок в течении которого это должно быть сделано.

[Evil Angel]

Спасибо. Нашел все-таки кое какую практику,причем в основном требования сводятся к ликвидации выгребной ямы, правда надо нормы посмотреть и реальное расстояние.

Сообщение от _maximus_

Вторым требованием должно быть, обязать произвести работы по монтажу канализационной системы, при этом нужно просить суд определить конкретный срок в течении которого это должно быть сделано.

Это я так понимаю вариант на случай если расстояние было соблюдено...

[Денко]

Один раз с таким иском обращался в суд, отказали, хотя было предписание экологической милиции об устранении нарушений.
Сперва нужно в таких случаях обращаться во всевозможные инстанции (роспотребнадзор, прокуратура, экологическая полиция, экологический надзор, администрация (отдел архитектуры) города и т.п.) и получить ответы в которых будет значиться, что выявлены нарушения (акты обследования и предписания устранить нарушения). Если собственник не устранит их, то в суд с иском, может тогда суд, что-нибудь да решит.

[Денко]

Сообщение от _maximus_

Просить перенести выгребную яму в глубь участка, при отсутствии нарушения требований к расстоянию между постройками, нельзя.

А для выгребной ямы (шамбо) есть НПА с расстояниями? Между домами есть противопожарные нормы и возможно Правила землепользования и застройки содержат нормы о расстояниях, а вот для шамбо где прописано? Видимо в Роспотребнадзоре должны знать, (санпины).

[_maximus_]

Сообщение от Денко

А для выгребной ямы (шамбо) есть НПА с расстояниями?

Может ошибаюсь, но в деревне как правило выгребная яма находится под постройкой о которой я и писал.
Что такое шамбо?

[Денко]

Российская Федерация
Постановление от 14 мая 2011 года № Б/Н
Постановление
1. Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,
2. с участием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре Т.Р. Каяева,
3. представителя МДОУ д/с №12 «Буратино» Сикачевой М.Г.,
4. юриста УОМО г.Кизляра Айтманбетовой Д.А.,
5. при секретаре Василенко Л.Г.,
6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МДОУ детского сада №12 «Буратино» г.Кизляра по ст. 6.4 КоАП РФ,
7. Установил:
8. Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре Степаненко Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении МДОУ д\с №12 «Буратино» г. Кизляра за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
9. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре Каяев Т.Р. суду пояснил, что на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №9-в от 21.03.2011г. начальника ТО Управления Роспотребнадзора в г.Кизляре Каяева Т.Р. была проведена проверка в отношении МДОУ д\с №12 «Буратино», находящейся по адресу г.Кизляр ул.Буйнакского 35. В ходе внеплановой выездной проверки МДОУ д\с №12 «Буратино» г. Кизляра 31 марта 2011 года выявлено: на расстоянии 30 м. от основного здания МДОУ д/с 12 и 2 м от стены прачечной оборудована яма «Шамбо». Дата постройки МДОУ д\с №12 и оборудования ямы «Шамбо» 1961 года. Техническое обслуживание ямы ни разу не проводилось, соответственно бетонное покрытие ямы прохудилось, дало трещины, в связи с чем яма «Шамбо» превратилось в яму поглотительного типа. В результате канализационные стоки смешиваются с подпочвенными водами и переливаются на рельеф местности. На территории МДОУ д\с №12 и у забора соседнего домовладения образовалась заболоченность. За последние 3 недели выкачивание ямы «Шамбо» проводилось 4 раза. Из прачечной сливная труба выведена на улицу за территорию МДОУ д\с №12; сточные воды свободно изливаются по канавке, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, предусмотренных СанПиН 2.4.1. 2660-10, СанПиН 2.1.7.002-98. В настоящее время названное нарушение находится в процессе устранения, а потому просит суд назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности.
10. Представитель МДОУ д\с №12 «Буратино» Сикачева М.Г. и юрист УО МО г.Кизляра Айманбетова Д.А. вину в правонарушении предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, признали полностью пояснив суду, что в настоящее время все недостатки, указанные в протоколе об административном правонарушении устраняются и в течении 2-3 дней будут полностью устранены.
11. Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
12. Актом проверки по результатам мероприятий по надзору № 9-в от 31 марта 2011 года, в ходе которого выявлены нарушения требований СанПиН 2.4.1. 2660-10, СанПиН 2.1.7.002-98.
13. Протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что 31 марта 2011 года в 12 часов 00 минут в ходе проверки МДОУ д\с №12 «Буратино» обнаружено: канализационные стоки из ямы «Шамбо» переливаются на рельеф местности, в результате чего на территории МДОУ д\с №12 и у забора соседнего домовладения образовалась заболоченность. Причиной послужило санитарно-техническая неисправность ямы «Шамбо», что является нарушением СанПиН 2.4.1. 2660-10, СанПиН 2.1.7.002-98, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.
14. Протоколом №99 от 05.04.2011 года о временном запрете деятельности МДОУ д\с №12 «Буратино» г.Кизляра, из которого усматривается, что временный запрел деятельности наложен 05 апреля 2011 года.
15. Суд, выслушав мнение сторон, а также изучив материалы дела, приходит к тому, что в действиях (бездействии) МДОУ №12 «Буратино» г.Кизляра имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которой влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
16. Установленные судом нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта МДОУ д/с №12 «Буратино» влекут за собой угрозу для жизни и здоровья людей, в связи с чем, суд считает необходимым приостановить осуществление деятельности данного учреждения. Применение иных мер воздействия, суд считает нецелесообразным. При определении срока приостановления деятельности, суд руководствуется принципом разумности необходимым для устранения выявленных нарушений.
17. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
18. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.1-29.12 КоАП РФ,

21. Постановил:

22. МДОУ д\с №12 «Буратино» г.Кизляра РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ МДОУ д\с №12 «Буратино» подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 7 суток.
23. Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.
24. Исполнение настоящего постановления возложить на Службу судебных приставов г. Кизляра и Кизлярского района, РД.
25. Срок наказания исчислять с момента вынесения протокола о временном запрете деятельности т.е с 5 апреля 2011 года.
26. Настоящее Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п. 1, 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
27. Судья А.А. Августин

[Денко]

Сообщение от _maximus_

Что такое шамбо?
__________________

В инете почитайте там все есть!

[Evil Angel]

Сообщение от _maximus_

но в деревне как правило выгребная яма находится под постройкой о которой я и писал

Выгребная яма в виде колодца, слив из дома, из туалета и ванной. Дом частный, жилой в городе.

[Денко]

Сообщение от Evil Angel

Выгребная яма в виде колодца, слив из дома, из туалета и ванной. Дом частный, жилой в городе.

это шамбо.

Сообщение от Evil Angel

Сообщение от _maximus_
но в деревне как правило выгребная яма находится под постройкой о которой я и писал

в деревне такая яма только под сортиром бывает.