[SаGаl]

Не нашла аналогичной темы, если не права, прошу прощения и ссылку на тему для ознакомления.

Я должник.
У меня была задолженность перед банком. Банк подал в суд, суд обязал выплатить указанную банком сумму, исп.лист передан приставу-исполнителю.
Все документы я своевременно отвезла приставу, дала все требующиеся разъяснения (письменно), от уплаты не уклонялась, все чеки отвозила приставу с письменным пояснением, когда и за что.
Выплатив полную сумму, отвезла приставу последний чек с заявлением об окончании исполнительного производства на основании пп.1.п.1. ст.47 ФЗ:
Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Пристав сказал, что не может закрыть дело, поскольку ему необходима выписка от банка об отсутствии задолженности.
Я направила соответствующий запрос в банк, и банк выдал мне справку, в которой указал, что хочет от меня денег сверх того, что в решении суда, и поэтому у меня имеется задолженность.
Я направила в банк новый запрос с просьбой подтвердить выплату суммы, указанной в решении суда, в полном объеме, чтобы закрыть исп.лист и дальше разбираться с новыми претензиями банка.
Банк дает снова тот же ответ, что он хочет от меня еще денег, не вдаваясь в подробности полученных выплат.
Я направила банку новый запрос с более конкретной формулировкой о получении точной суммы. Ответа пока что нет, но теперь меня начали дергать коллекторы, идут постоянные звонки на работу и домой родителям.

С момента погашения долга прошел почти год, исп.лист все еще не закрыт, я регулярно езжу к приставу отвожу копии всей эпистолярии и дергаю его своим делом.

Пробовала искать разные статьи и советы на эту тему, но везде советы либо как поступить, если ты взыскатель, либо как платить поменьше, если ты должник.

Подскажите пожалуйста по вашему опыту, что мне делать в такой ситуации и как получить окончание исполнительного производства?

[NsNord]

SаGаl, пишите на имя СПИ ходатайство об окончании ИП по п. 1 ч. 1 ст. 47 229-ФЗ. Отказ обжалуйте в судебном порядке

[SаGаl]

Спасибо за ответ!

В июле 2014 г. я оставила заявление следующего содержания (скан сейчас не могу достать):

ЗАЯВЛЕНИЕ

об окончании исполнительного производства

В Вашем делопроизводстве находится исполнительное производство N****/**/**/** от 23.08.2013 г. на основании исполнительного листа №ВС ***** от 11.06.2013 г. о взыскании с меня в пользу ОАО «Банк» суммы денег.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу окончить исполнительное производство в связи с фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с окончанием исполнительного производства прошу снять все ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ, а также уведомить все заинтересованные органы о Факте окончания исполнительного производства в отношении меня.

Приложение:
1. копии документов об оплате - на 13 л. в 1 экз.;
2. копия решения суда – на 4 л. в 1 экз.;
3. копия определения суда – на 1 л. в 1 экз.

На это пристав мне сказал, что он все закроет только после того, как банк подтвердит, что я все оплатила, потому что мало ли какие там у меня чеки (все это устно, письменного отказа не было). И даже самостоятельно составил запрос в банк об отсутствии задолженности.
На это банк написал, что хочет с меня еще тонну денег сверх судебного решения. Ну и дальше началось.
Я так понимаю, формально пристав в своем праве не заниматься выяснением подлинности чеков, а просто запросить у банка подтверждение факта оплаты.
Меня смущает, что ни разу ни на одно мое заявление (об отсрочке, о прекращении ИП) не было дано письменного ответа, все просто молча подкладывалось в дело. Не знаю, насколько это нормально, но опасаюсь конфликтовать с приставом: формально на мне долг более 10 тыр, и предыдущий пристав спокойно закрывал мне выезд со словами "потому что могу, хотите - оспорьте, но я такие дела не проигрываю".
Сейчас дело передано другому сотруднику и пока что вроде у нас нет особых поводов быть недовольными друг другом...

[NsNord]

Сообщение от SаGаl

пока что вроде у нас нет особых поводов быть недовольными друг другом...

Зачем Вы тогда создали эту тему?

[SаGаl]

Потому что это тянется уже год и я хочу знать, как это прекратить, какие действия может предпринять пристав, и как лучше поступить мне.

Например, как добиться от пристава письменного ответа? Есть ли разница, подаю я документы ему лично или через канцелярию?
Достаточно ли чеков об оплате (я платила через электронную систему "Сбербанк онлайн") для закрытия ИП, или ему действительно надо что-то еще?
Есть же масса каких-то внутренних распорядков, еще каких-то неизвестных мне правил.

[NsNord]

Сообщение от SаGаl

Например, как добиться от пристава письменного ответа?.

Ответ вы должны получить от начальника отдела. За непредоставление ответа предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 КоАП. пишите в прокуратуру жалобу на непредоставление ответа, прокурор составит на ССП протокол.

Есть ли разница, подаю я документы ему лично или через канцелярию?

Принципиальной разницы нет, но все входящие документы должны быть зарегистрированы.

Достаточно ли чеков об оплате (я платила через электронную систему "Сбербанк онлайн") для закрытия ИП, или ему действительно надо что-то еще?

Если СПИ сомневается, он действительно должен запросить взыскателя. Вы же сами пишите, что банк в ответе сообщил, что по судебному акту все уплачено, остались некие платежи, которые банком не "просужены". Такого ответа достаточно для окончания ИП по п. 1 ч. 1 ст. 47 29-ФЗ.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от SаGаl

Потому что это тянется уже год и я хочу знать, как это прекратить, какие действия может предпринять пристав, и как лучше поступить мне.

а Вы бы
SаGаl, выложили сюда резолютивную часть решения суда! (все что там написано после "суд решил"
все бы стало яснее

[SаGаl]

Резулятивная часть решения суда в приложении.

Вчера я направила с банк запрос с более точной формулировкой, но полагаю, что справку о движении средств на счете может дать отделение банка прямо в руки.
Еще раз перечитала все документы. Предыдущий пристав настаивал на формулировке "отсутствие задолженности", но я полагаю, что подтверждение перечисления указанной суммы должно служить достаточным основанием считать обязательство исполненным.