Старый 07.07.2010, 13:05   #21
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dss308, Дайте нам копию записи в амбулаторной карте из наркологического диспансера. В противном случае все разговоры действительно
Цитата:
Сообщение от dss308 Посмотреть сообщение
всё эмоции
Отказать пациенту в снятии фотокопии с карты не имеют права. Если собираетесь судиться, вам все равно с этого начинать. Поворачивайте дышло...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2010, 16:14   #22
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dss308,а вот вам еще одна выдержка из судебного решения
Справка Кемеровского областного суда от 8 августа 2006 г. N 01-11/19-429 о качестве рассмотрения гражданских дел судами Кемеровской области в первом полугодии 2006 года в кассационной и надзорной инстанциях

О применении судами законодательства об охране здоровья граждан

Согласно пункту 6 статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1 (с изменениями и дополнениями) при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ.
Указанные права пациента гарантированы статьей 23 Конституции РФ, где закреплено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В силу части 2 статьи 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицам, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Названные требования действующего федерального законодательства не были соблюдены Центральным районным судом г. Новокузнецка при рассмотрении дела по иску Васильева С.А. к МЛПУ "Наркологический диспансер" г. Новокузнецка о признании решения незаконным, о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Требования Васильев С.А. обосновал тем, что 25 марта 2005 года он обратился за консультацией в первое отделение наркологического диспансера г. Новокузнецка по поводу "пристрастия к алкоголю". Без медицинского обследования на консультации ему был выставлен диагноз: алкоголизм средней степени, и он был поставлен на учет как лицо, нуждающееся в лечении и присмотре. Данное решение истец считает незаконным, поскольку оно является вмешательством в его личную жизнь. Постановка лиц на учет в наркологическом диспансере возможна только с согласия лица при соблюдении процедуры постановки на учет. Он же не желал разглашения сведений о себе, данных во время консультации с медицинским работником, наркологом нарушена врачебная тайна. В настоящее время он не может устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, так как состоит на учете в наркологическом диспансере.
Отказывая Васильеву С.В. в удовлетворении его требований, суд исходил из того, что истец поставлен на диспансерный учет в МЛПУ "Наркологический диспансер" г. Новокузнецка законно и обоснованно, ему разъяснялся факт постановки его на учет, действия ответчика соответствуют требованиям Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704.
Однако, ссылаясь на Инструкцию, суд не учел, что правоотношения сторон регулируются также Конституцией РФ и Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, имеющими большую юридическую силу и принятыми позднее.
Конституцией РФ (статья 23) и пунктом 6 статьи 30, 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан каждом гражданину Российской Федерации гарантируется неприкосновенность его личной жизни, в том числе врачебная тайна. Исключения из этого общего правила могут предусматриваться лишь федеральными законами.
Исключения, касающиеся существа данного спора, предусмотрены частями 3 и 4 статьи 61 Основ, когда сведения, составляющие врачебную тайну, могут быть предоставлены без согласия гражданина. Однако, как усматривается из материалов дела, таких обстоятельств судом установлено не было.
Суд не принял во внимание, что факт согласия истца на лечение не свидетельствует о его согласии также и на постановку на учет.
По изложенным выше основаниям решение суда отменено судом надзорной инстанции.

Но примите во внимание и то, что Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и частные наркологические амбулатории (кабинеты).

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.
На всех наркологических больных и лиц группы риска в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного (ф. N 025-5/у-88) и контрольная карта диспансерного наблюдения за психически больным (ф. N 030-1/у). Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях). Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов. В отдельных случаях диагноз наркологического заболеваниями может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях, однако, окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) в данных случаях принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (лица группы риска) по получении соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.10.2010, 13:48   #23
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию постановка на учет у нарколога

Цитата:
Сообщение от dss308 Посмотреть сообщение
Ваша "правда" не даёт правовой оценки постановки на учёт,это всё эмоции, в такой ситуации,при постановке на учёт, врач должен руководствоваться только буквой закона,а не личными амбициями или циферкой в отчётах о проделанной работе.Какой бы человек не был,он не должен страдать от безграмотности врачей.Выше я нашёл ссылку на судебное решение,самое главное я посмотрел нормативную документацию касающуюся моего вопроса.Очень пространственные словосочетания,нет чёткого определения,своего рода дышло,куда повернёш туда и......... .Будем борться дальше,одно плохо,город маленький,если через суд решать.
Уважаемый dss308.Если ты еще читаешь свои уведомления,то могу оказать посильную информационную помощь.
Постановка на учет в соответствии с Инструкцией противоречит Федеральному законодательству.Попытайся через прокурора если не хочешь через суд.Они обязаны разобраться и по крайней мере дать письменный ответ.
Прочитай внимательно ФЗ 5487-1.
Однозначно наркологи постановкой на учет нарушают Конституцию РФ,которая обязывает соблюдать иерархию нормативных актов.Пиши,побеседуем.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 24.07.2012 в 18:39..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2010, 17:25   #24
андрей56
Пользователь
 
Аватар для андрей56
 
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нигде не могу найти ответа на вопросы: что же такое профилактический учет в наркодиспансере? с каким диагнозом ставят на этот учет,в чем человек становится ограничен,какие последствия ждут потом?какую юридическую силу имеет профилактический учет? существует ли диагноз "злоупотребление алкоголем"? все дело в том, что в 2006году я задерживался сотрудниками милиции в состоянии алкогольного опьянения, возили в наркологичку дышать в прибор,там врач установил факт а\о и меня отпустили с миром. в 2010г пришел в обл.наркодиспансер( надо было поставить печать в водительскую медсправку на категорию В) и узнал, что мне нужно заводить амбулаторную карту и ходить отмечаться у нарколога в течении года, и только потом возможно мне поставят печать. меня приравняли к наркоманам и алкоголиками . завели карточку, указали диагноз "злоупотребление алкоголем"( на основании акта медосвидетельствования 2006года, где мой диагноз просто "алкогольное опьянение"). я конечно понимаю, что врачи просто выполняют план по алкоголикам, но не очень хочется, чтобы при этом ущемлялись мои права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2010, 14:32   #25
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Андрей56.Поизучай приказы:
1).
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР

ПРИКАЗ

12 сентября 1988 г.

N 704

О СРОКАХ ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ
БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ, НАРКОМАНИЯМИ
И ТОКСИКОМАНИЯМИ

2)
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

ПРИКАЗ

20 мая 1988 г.

N 402/109

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ
ВЫЯВЛЕНИЯ И УЧЕТА ЛИЦ, ДОПУСКАЮЩИХ
НЕМЕДИЦИНСКОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ
ИЛИ ДРУГИХ СРЕДСТВ, ВЛЕКУЩИХ ОДУРМАНИВАНИЕ,
ОФОРМЛЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ НАРКОМАНИЕЙ

Самое главное внимательно прочти ФЗ 5487-1.
Будут вопросы - задавай.
Еще-поставили ли тебя на учет у нарколога?Если да то когда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2010, 17:29   #26
андрей56
Пользователь
 
Аватар для андрей56
 
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

прочитал приказ 704 от 12.09.1988. там написано: "За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение." но я не обращался за наркологической помощью, а проходил медосвидетельствование(дышал в прибор). и я все таки не понял, что значит "злоупотребление алкоголем"? у меня только один зафиксированный случай алк.опьянения,жалоб на здоровье за последние 15лет нет(по поводу легкой простуды в больницу не обращаюсь), полный медосмотр(прохожу регулярно) в районной медсанчасти два месяца назад не выявил никаких расстроиств и заболеваний.-это ли факты злоупотребления алкоголем?

поставили на учет или нет - незнаю, но амбулаторную карту завели неделю назад, просто бумажка, куда вписали мою фамилию и диагноз "злоупотребление алкоголем", никаких анализов или бесед не проводилось,я ничего не подписывал. сказали придти 09.11.10 (завтра) для беседы с врачом и составления графика явок для проверки. печать "годен" поставить в справку отказываются.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2010, 18:29   #27
андрей56
Пользователь
 
Аватар для андрей56
 
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кстати на вопросы, которые я тут на форуме задаю, мне врачи наркологи в наркодиспансере не захотели отвечать. на одном из форумов посоветовали в прокуратуру сходить. сходил. ответ следователя прокуратуры дословно " наркологички п....ец какие мутные, нам туда лезть бесполезно, да дай ты проще денег врачу".
самое интересное, что я пью довольно редко, а крепкие спиртные напитки вообще не употребляю(не переношу запах спирта). и в то время пока нарколог меня мурыжит, некоторые люди действительно страдают от алкогольной зависимости и нуждаются в лечении
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2010, 03:21   #28
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Предположительно тебе поставили диагноз -алкоголизм.Если вызывают, сходи и все выясни.НО НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙ!Пока одни неясности.Значит и дальнейшие действия пока непонятны.Если поставили на учет,поставили диагноз алкоголизм -тогда будешь действовать.
Для информации:
Решение по делу прокурора ТЗ р-на г. Чел-ка к К.А.В. о признании недействительным водит.удостоверения (г-1089-10)
версия для печати

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



11 августа 2010 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

с участием прокурора Щербенко Д.П.,

при секретаре Михайловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска к Казанцеву А.В. о признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Казанцеву А.В. о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование требований указал, что Казанцев А.В. с 1998 г. состоит на учете у врача-нарколога в Челябинской областной клинической наркологической больнице с диагнозом «наркомания опийная», однако 04.09.2004 г. Казанцеву А.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». Выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Щербенко Д.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Казанцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, уважительных причин неявки не сообщил.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2004 г. Казанцеву А.В. выдано водительское удостоверение _ на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области (л.д.5).

С 1998 г. Казанцев А.В. состоит на учете у врача-нарколога в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «наркомания опийная», управление транспортными средствами ему противопоказано, что следует из сообщения ОГУЗ «ЧОКНБ» (л.д.4).

Согласно п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. № 555, Минздравмедпрома России от 14 марта 1996г. № 90, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004 г. № 83 установлена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

Так, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. от 14 марта 1996 г.) к управлению транспортными средствами (категория «Б») больные наркоманией допускаются после специального лечения на основании решения медицинской комиссии наркологического учреждения при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет.

Согласно пункту 12.4, подпункту 29 пункта 12.1 приложения №2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. № 555 к управлению автомобилями полной массой до 3,5 тонн и число сидящих мест которых, включая место водителя, не превышает 8 (категория «В» без права работы по найму) больные наркоманией и токсикоманией допускаются после лечения и снятия с учета.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Термин "наркомания" обозначает болезнь, причиной которой является привычное употребление веществ, вызывающих кратковременное субъективно-положительное психическое состояние.

Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.2001 № 3-ФЗ дает такое определение понятию "наркомания" - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества.

Статьей 45 указанного Федерального закона в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Поскольку имевшееся у Казанцева А.В. на момент выдачи водительского удостоверения заболевание «наркомания опийная», с которым он состоял на учете у нарколога, являлось медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, то удостоверение на право управления транспортными средствами выдано ответчику неправомерно, в нарушение ст.ст.23,25,27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

При таких обстоятельствах требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска о признании недействительным выданного ответчику водительского удостоверение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение _ от 04.09.2004 г. на право управления транспортными средствами, выданное Казанцеву А.В. 0000 года рождения.



Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме





Председательствующий Ю.А.Сыров

Алкоголиков у нас сравняли с наркоманами. Главное не отступай.Завтра может захочешь стать мэром-а учет это пятно на всю жизнь.Я согласен с прокурорским,наркологи те еще засранцы.Многих из них самих лечит надо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2010, 23:06   #29
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 793
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей56 Посмотреть сообщение
в 2006году я задерживался сотрудниками милиции в состоянии алкогольного опьянения, возили в наркологичку дышать в прибор,там врач установил факт а\о и меня отпустили с миром. в 2010г
Уточните, просто задержали на улице, или Вы упрапвляли транспортным средством? Почему повели на освидетельствование? Само по себе употребление алкоголя, если Вы ничего противозаконного не делали, не запрещено и ставить Вас на учет не должны. А вот если доказано, что "употребив" сели за руль или появились на улице в состоянии, унижающем человеческое достоинство, или вас доставили в стационар с алкогольной интоксикацией, значит ЗЛОУПОТРЕБИЛИ и Вас в принципе могут поставить на учет у нарколога. Для снятия с учета необходимо наблюдение у нарколога /срок зависит от результатов наблюдения/. Если Вы не наблюдались, те. не приходили на диспансерные осмотры, снять Вас с учета не могли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2010, 17:43   #30
андрей56
Пользователь
 
Аватар для андрей56
 
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

именно просто задержали на улице,поздно вечером. шли с пивом и с двумя большими спортивными сумками в которых был ноутбук,магнитола и дорогой строительно-монтажный инструмент. именно пиво и сумки привлекли внимание ППСников. решили осмотреть, нашли так же кулек с "травой". и со словами "попались нарики с краденым" нас повезли на медосвидетельствование(думали мы под кайфом). в итоге приехал наш директор, "травой" оказался чай со всякой душистой растительностью, а содержимое сумок собственностью строительной фирмы где мы и работали. возможно какойнить протокол накатали за "распитие", я не вкурсе.
во вторник был в наркодиспансере. диагноз "злоупотребление алкоголем без клинических признаков алкоголизма". врач сказал,что допуск на права не даст. для работы(монтажник строительных конструкций,работа на высоте,5лет уже работаю) в справку тоже печать не поставит. как я понял на профилактический учет меня поставили неделю назад без моего согласия, без проведения анализов. график явок все еще не составлен. в амбулаторной карте я написал, что алкоголь не употребляю, анализов не проводилось и в медицинской помощи не нуждаюсь. так же вычитал, что по нашим законам диагноз "злоупотребление алкоголем без признаков алкоголизма" не является медицинским противопоказанием для вождения легкового а\м и для работы.
подскажите, как получить письменный отказ нарколога поставить печать в справку, с указанием причин отказа?

самое главное, ну прислали бы мне письмо, или позвонили,или сразу бы на медосвидетельствовании предупредили... мол так и так, у вас залет, явитесь в районный наркодиспансер для обследования, вы подлежите постановке на профилактический учет сроком на 1 год. так ведь нет, нужно спустя 4 года человеку все планы обломать,когда на носу свадьба и повышение на работе(теперь откладывается).

Последний раз редактировалось юрисконсульт Евгения; 13.11.2010 в 10:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе