13.05.2015, 18:21 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.05.2015
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Раздел земельного участка, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования
Здравствуйте, позвольте задать такой вопрос.
Является ли совместно нажитым имуществом супругов земельный участок, предоставленный безвозмездно супругу на праве постоянного бессрочного пользования в период брака? Зависит ли решение этого вопроса от того, что право собственности на такой участок в период брака так не было оформлено, участок остался на ограниченном вещном праве, супруги недавно разведены. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2015, 20:36 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: Россия / Краснодарский край / Усть-Лабинск
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
7 глава СК РФ относит к совместно нажитому имуществу только их собственность, поэтому участок, не являющийся собственностью кого-либо из супругов, не может считаться совместным имуществом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2015, 21:43 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.05.2015
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алексей Забазнов, спасибо. Вопрос возник, так как суд 1 инстанции разделил такой земельный участок, закрепив за каждым супругом 0,5 собственности, хотя вести речь о собственности нельзя. Как нужно было суду поступить в таком случае, как вы думаете? Можно ли тогда говорить о разделе права пользования? Или участок остается на огранич. вещном праве у одного из супругов, за кем он и был закреплен?
Нашла только случаи, когда участок закреплен до брака и оформлен в собственность в браке, и случаи, когда участок закреплен в за супругом в браке, но и оформлен в собственность в период брака - с этими случаями вроде бы все ясно. А когда участок не был оформлен вовсе, не могу найти. Спасибо за ответ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2015, 00:29 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2015
Адрес: Россия / Краснодарский край / Усть-Лабинск
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С очень большой натяжкой, с применением аналогии закона и права... Да и то вряд ли, режим общей собственности и её раздела хорошо зарегулирован законом, судебное толкование будет едва ли уместно.
Думаю, что суду следовало отказать в разделе участка по указанным соображениям. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2015, 05:21 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
eka0788, выкладывайте решение, тут нет гадалок.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях