[Surf2003]

День добрый. 22.12.2015 был приобретен автомобиль по ДКП за 400 тр, сумма указана полностью, составлен акт приема передачи с подтверждением продавцом в получении этой суммы. В конце мая 2016 супруга продавца подает иск в суд о признании сделки не действительной так как не было ее согласия. На момент сделки они были в браке и по сей день тоже состоят в браке. Некоторые нюансы которые могут быть важны: до их брака авто принадлежало супруге, после свадьбы авто перерегистрировали на супруга(скорее всего по ДКП). Вопрос, какие могут быть перспективы? Можно ли ссылаться на тот факт, что чего ждала все пол года супруга, видя отсутствия авто в семье и можно ли этот факт использовать как сговор в семье с целью мошеннических действий?(хотя это уже отдельное производство...). Если суд признает сделку не действительной, авто возвращается прежним собственникам, а деньги мелкими частями получать с них через суд долгие-долгие года???

[satay]

Сообщение от Surf2003

В конце мая 2016 супруга продавца подает иск в суд о признании сделки не действительной так как не было ее согласия. На момент сделки они были в браке и по сей день тоже состоят в браке.
Некоторые нюансы которые могут быть важны: до их брака авто принадлежало супруге, после свадьбы авто перерегистрировали на супруга(скорее всего по ДКП). Вопрос, какие могут быть перспективы?

Нужно знать, на чем основываются требования, поэтому выкладывайте полный текст иска без персональных данных. Возможно к иску прилагается копия брачного договора, и если в договоре не предусмотрено иное, приобретенное в браке имущество будет являться совместной собственностью супругов согласно ст. 33 СК РФ.

Если жена "продала" мужу принадлежащее лично ей авто и при этом были использованы совместные денежные средства супругов, то она выступила в сделке одновременно в роли продавца и покупателя ...

ГК РФ Статья 256. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[Н.К.]

Surf2003, как я понимаю, вы покупатель и ответчик? Не думаю, что вам стоит особо беспокоиться:

Ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации
...
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Истец обязан доказать, что вы знали или заведомо должны были знать о том, что она против продажи авто.

Сообщение от Surf2003

о признании сделки не действительной так как не было ее согласия

Оно и не требуется. В силу указанной статьи, наличие согласия супруги на сделку предполагается, то есть, суд исходит из того, что она была согласна. А вот ее задача доказать, что она была не согласна и а вы об этом знали или заведомо должны были знать. Для более предметного ответа поддерживаю коллегу:

Сообщение от satay

выкладывайте полный текст иска

[Surf2003]

satay, Н.К., спасибо за советы. К сожалению, текст иска, на данный момент, нет возможности выставить здесь.

[Surf2003]

Н.К.
Оно и не требуется. В силу указанной статьи, наличие согласия супруги на сделку предполагается, то есть, суд исходит из того, что она была согласна. А вот ее задача доказать, что она была не согласна и а вы об этом знали или заведомо должны были знать.

Нотариальное согласие второго супруга требуется на отчуждение имущества, которое необходимо регистрировать(ФРС, ГИБДД...)

[Н.К.]

Сообщение от Surf2003

ГИБДД...)

Surf2003, вам виднее ))

[Surf2003]

Сообщение от Н.К.

Surf2003, вам виднее ))

Если Вы говорите, что при ДКП авто нотариальное согласие супруги не требуется, то спорить не имею права))) Спасибо