[Константин5]

Господа юристы!
Прошу помощи. Кратко излагаю факты:
1. Женился
2. в браке купил квартиру, оформил на жену.
3. развелся.
4. жену посадили в тюрьму.
5. подал иск о разделе совместно нажитого имущества, с пропуском срока. тут я оплошал... в иске отказали по мотиву пропуска срока исковой давности.
6. жил и продолжаю жить и зарегистрирован в этой квартире. плачу за неё только я.
И вот, на днях, узнаю что бывшая жена подала иск о выселении меня из квартиры. В обосновании своих доводов ссылается на ст. 31 ЖК, (выселяет как бывшего члена семьи, несмотря что имущество приобретено в браке и являтся общей совместной собственностью...) и еще ссылается на то решение, где мне было отказано в разделе своместно нажитого имущества по мотиву пропуска срока исковой давности.
Теперь вопросы которые мне не дают спать.
1. Можно выселить по ст. 31 ЖК РФ бывшего члена семьи, из имущества приобретенного во время брака.
2. Прекращается ли режим совместной собственности, в связи с вынесением решения об отказе в разделе имущества, в связи с истечением срока исковой давности.
Спасибо!

[Людмила Сергеевна]

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Не разделили, значит, продолжаете пользоваться сообща. БЖ не вправе вас выселить.

[Константин5]

Людмила Сергеевна, а то решение, в котором мне отказали в разделе совместно нажитого имущества, (мотивировка "отказать в разделе совметсно нажитого имущества в связи с пропуском срока исковой давности") никакой преюдициальной силы не будет иметь при рассмотрении данного вопроса?
Интуитивно я понимаю что нет, так как отказ в разделе означает лишь то, что имущество из категории совместного не перешло в категорию долевой... но подкрепить свои догадки статьями ума не хватает...

[Людмила Сергеевна]

Не будет иметь. Оно же не изменяет установленный ст.34 СК РФ режим совместной собственности супругов.

[ivasi]

Сообщение от Константин5

в иске отказали по мотиву пропуска срока исковой давности.

это надо было опротестовывать. Т.к срок в три года исчисляется не с момента развода, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих права. В Вашем случае , полагаю, что именно выселение Вас может рассматриваться началом отсчета трехлетнй давности.
нескромный вопрос- в каком городе суд был со сроком давности?

[Людмила Сергеевна]

ivasi,потому и отказали, что нарушения права не было. А от чего надо было отсчитывать, если право не нарушено? Вот если бы в этот период б/ж, допустим, продала квартиру без его согласия, тогда бы не было пропуска исковой давности и отсчитывался срок с момента нарушенного права. Хотя суды по-разному толкуют и применяют норму о сроке. Многие юристы предлагают уточнить п.4 ст.38 СК РФ, указав, что трехлетний срок исковой давности начинает течь с момента развода. Это, якобы, будет дисциплинировать супругов.

[milik]

"от чего надо было отсчитывать, если право не нарушено?"

вот и интересно, от чего суд отсчитывал?

надо обжаловать, интересно можно ли восстановить срок обжалования

[Константин5]

срок не востановят, сам виноват, суд спросил, когда я узнал о нарушенном праве, я сказал что в момент развода, ну небыл я тогда исскушен в юридических тонкостях... теперь вот плоды пожинаю.
У меня возник еще вопорс: если я сейчас подам иск о признании права собственности на 1/2 квартиры приобретенной в браке, шансы есть?

[Константин5]

Состоялся суд, в требованиях бж полностью отказали. еще раз всем огромной спасибо за консультации.
Теперь у меня опять возник вопрос: как я могу свою часть закрепить за собой. как из режима совместной собственности перевести в долевую?? Подать иск о определении доли?

[Настасья Филипповна]

Константин5, если экс-супруга против, подавайте иск о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке раздела супружеского имущества.