Ответить

 

Опции темы
Старый 20.05.2011, 09:02   #11
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
почему пристав не применил расчеты согласно формуле, указанной в методике
Сколько продавал, ни разу с подобным не сталкивался, и проблем с оценкой не возникало. Видимо решил показать свою ученость и великость. И если внимательно перечитать ст. 121, то непонятно, почему начальник отдела Управления - не субъект, чьи действия можно обжаловать в порядке ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2011, 21:12   #12
van-ipristav
Пользователь
 
Аватар для van-ipristav
 
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем спасибо за обсуждение. Ещё бы наверху почитали.
А в суд пойдём - обжаловать действия именно начальника отдела Управления. Вот только опасаюсь, что пристава-исполнителя крайним сделают, а этого не хочется. Сам был и приставом и замом - знаю, как это делается. Виноваты те, кто на земле, а Управа - ни-ни.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2011, 21:13   #13
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ждем, чем все закончится у Вас. Отпишитесь потом.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2011, 14:28   #14
van-ipristav
Пользователь
 
Аватар для van-ipristav
 
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Ждем, чем все закончится у Вас. Отпишитесь потом.
В итоге: В результате проверки сохранности имущества выяснилось, что оно растрачено Именно в тот период, когда управа никак не давала ответа по поводу спецификации (декабрь 2010). Т.е. постановление об оценке направлено в октябре 2010, в конце декабря 2010 утрачено, в феврале 2011 управа отписывает указание о том, чтобы пристав сделал переоценку, он его получает в марте 2011. Мы узнаем об этом в конце марта 2011 и пишем жалобу и т.д. В июне 2011 узнаем, что имущества нет. Вот такая история с датами и событиями, называемая хронологией (или х р е н о логией)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2011, 20:39   #15
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей66 Посмотреть сообщение
В итоге: В результате проверки сохранности имущества выяснилось, что оно растрачено Именно в тот период, когда управа никак не давала ответа по поводу спецификации (декабрь 2010). Т.е. постановление об оценке направлено в октябре 2010, в конце декабря 2010 утрачено, в феврале 2011 управа отписывает указание о том, чтобы пристав сделал переоценку, он его получает в марте 2011. Мы узнаем об этом в конце марта 2011 и пишем жалобу и т.д. В июне 2011 узнаем, что имущества нет. Вот такая история с датами и событиями, называемая хронологией (или х р е н о логией)
Ну, для начала, полагаю нужно определиться "прошли вы рубикон или нет", никто не отменял
мудрешее выражение "хочешь плюнуть против ветра, плюй, на тебе полотенце!"
С гигиеной как?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2011, 09:10   #16
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На мой взгляд, факт бездействия налицо, причем и со стороны СПИ,и со стороны Управы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2011, 16:21   #17
van-ipristav
Пользователь
 
Аватар для van-ipristav
 
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
Ну, для начала, полагаю нужно определиться "прошли вы рубикон или нет", никто не отменял
мудрешее выражение "хочешь плюнуть против ветра, плюй, на тебе полотенце!"
С гигиеной как?!
Пристава неохота подставлять - его крайним сделают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2011, 16:29   #18
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей66 Посмотреть сообщение
Пристава неохота подставлять - его крайним сделают.
Его сдалают ПАПОЙ в любом случае, другой вопрос, заслуженно или нет?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2011, 17:37   #19
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей66 Посмотреть сообщение
Пристава неохота подставлять - его крайним сделают.
В какой-то мере он сам виноват, нужно было быстро подчистить и отдать заново. Тем более, если неправильно составил акт описи-ареста, то он не имеет силы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2011, 16:43   #20
van-ipristav
Пользователь
 
Аватар для van-ipristav
 
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
В какой-то мере он сам виноват, нужно было быстро подчистить и отдать заново. Тем более, если неправильно составил акт описи-ареста, то он не имеет силы.
Акт делал пристав из другого подразделения по поручению - это раз. Второе - как бы вы не составили акт, кому надо - найдёт недочёты и отправит переделывать (здесь, повторяю, был арестован товар на продажу, шмотки по названиям из накладных, с артикулами, с ценами из накладных, все были согласны - и взыскатель, и должник). Так что здесь чистой воды волокита со стороны управы - ИМХО. Вот так. И никак иначе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе