06.03.2013, 13:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правомерен ли такой отказ страховой в выплате?
Добрый день! Мне РГС отказал в выплате. Когда получил письмо об отказе с разъяснениями почему отказали в выплате, то прочел, что они отказывают в выплате по прямому урегулированию убытков ввиду того, что в постановлении суда по админ. делу в объяснениях одного из очевидцев ДТП присутствует фраза, якобы виновник аварии стукнулся головой о лобовое стекло, т.к. не был пристёгнут. Но ни в справке о ДТП, ни где бы еще ни было не зафиксировано (документально), что в данном ДТП есть пострадавшие, которым нанесен физический вред.
Из запроса в страховую о причинах отказа получил следующиее: В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что водитель ударился головой (информация во вложении). Потерпевший вправе получить его, обратившись в подразделение РГС по месту подачи заявления. Согласно п. 3.1. Соглашения о прямом возмещении убытков "...Настоящее Соглашение применяется Участниками при обращении Потерпевшего с Заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его имуществу на территории Российской Федерации непосредственно к Страховщику потерпевшего в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только имуществу; б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО. Таким образом, осуществляется отказ в ПВУ, при наличии информации о причинении вреда жизни/здоровью в любом из документов (заявление, извещение, справка ГИБДД и др.), которые предоставлены Потерпевшим. Отказ выносится независимо от степени полученных повреждений, независимо обращался или не обращался ли Потерпевший за медицинской помощью. И сейчас РГС рекомендует обратиться напрямую к страховой виновника. Нельзя же вот так просто на основании слов очевидца, утверждать что был причинен вред здровью: можно же, к примеру, стукнуться головой, но не получить вреда. Отсюда возникает вопрос: "Правомерный ли такой отказ в выплате, если нигде не зафиксировано документально, что был причинен вред здоровью?" |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2013, 19:41 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
я бы обратился в компанию виновника а для душевного равновесия направил бы в фсфр грамотно составленную жалобу с просьбой о проведении проверки. но на следующий год всё равно застраховал бы свою ответственность в ргс - потому что с ним не соскучишься. и это не реклама |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2013, 08:26 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2013, 09:57 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
если Вы задумали судиться из спортивного интереса, то я Вам не советчик на Ваш вопрос отвечаю - да, можно. но это будет нарушением действующего законодательства со всеми вытекающими последствиями. Цитата:
зы. иногда я понимаю мошенников - почему бы и нет, если у людей одни деньги перед глазами? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2013, 12:14 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я как-то тоже интересовался этим вопросом и по-моему находил в ОСАГО оговорку, что страховщик не освобождается от выплаты если вдруг потерпевший позже обнаружит и принесет документы подтверждающие возникший вред здоровью (в справке о ДТП который не был озвучен). Вот только не помню это про ПВУ или про упрощенку...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2013, 23:06 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2013, 11:08 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2013, 17:55 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если да же и будет подан такой иск, параллельно подав еще и заявление в страховую виновника, в ходе судебного разбирательства можно же будет отказаться, к примеру от требований по возмещению убытков одного из ответчиков (страх. компании либо своей, либо виновника), чтобы подобного нарушения законодательства не было?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2013, 21:07 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2013, 11:58 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях