Старый 31.08.2011, 14:29   #1
zakonuser1
Пользователь
 
Аватар для zakonuser1
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Возрождение
Сообщений: 67
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Статья 209. ч2 , прошу разъяснений

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.


что есть факты установленные судом? например есть решение по делу о ЗПП.в нем сказано "имеются основания для возврата суммы Х" на этом все.
Причина - товар продан дороже установленной цены что подтверждено документами в деле.

Вопрос - установлен судом факт обмана или не установлен, если в решении про обман нет ни слова?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе