30.09.2008, 14:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пропуск сроков для принятия наследства
Уважаемые юристы, очень нужна ваша помощь.
В 2003 году умирает мой дед. В наследство остается квартира, счет в банке. Наследники: моя мама, тетя (дочери деда), его вдова (не родная бабушка/мама). С вдовой у нас прекрасные отношения, буквально реально родственные, с дедом они прожили 11 лет после смерти бабушки. По существу: после смерти деда вдова просит нас не вступать в наследство на 1/6 квартиры (нам причитается), поскольку, с её слов, она лишится всех льгот, какие получает в связи с тем, что дед был участником и инвалидом ВОВ. Обещает написать на нас завещание на всю квартиру (ей на тот момент 80 лет) Мы идем ей на встречу и не вступаем в наследство на квартиру. Всё время мы живем в прекрасных отношениях, постоянно ездим к ней в гости, помогаем всячески (продукты питания, деньги и т.д.), она приезжает в гости к нам... В 2006 году она внезапно прекращает с нами все отношения, не отвечает на звонки, а если отвечает, то грубит и говорит, что общаться с нами уже не хочет. Причины установить не получается. Летом 2008 года мы (мама, тётя) подаем в суд исковое заявление с просьбой восстановить нам сроки для принятия наследства, объясняя их пропуск именно договоренностью с вдовой о сохранении ею льгот. Приводим в суде факты (свидетельские показания) передачи имущества моего деда вдовой нам (ордена, личные вещи), а также выдачу денежных средств со счета деда Сбербанком именно наследникам, т.е. его дочерям (по завещательному распоряжению от 1981 года). Деньги, полученные со счета деда, были поделены между дочерьми и вдовой (вдова на суде это подтвердила). Однако вдова начала утверждать, что мы никогда к ней не приезжали, никогда не помогали, никогда не приглашали в гости. Всему этому есть опровержения: фотографии, видеосъемки семейных мероприятий, в которых она радостно и мило с нами общается. В процессе суда выяснилось, что вдова через месяц после смерти деда подала нотариусу заявление о принятии всего наследства деда и указала, что других наследников нет. Также выяснилось, что вдова заключила на квартиру договор ренты в 2006 году. В результате сейчас собственником всей квартиры является участник договора ренты, но в свидетельстве о собственности нового владельца сказано, что существующие ограничения права - ипотека в силу закона(?). Также в ходе суда выяснилось, что вдова дважды участвовала в приватизации: первый раз своей квартиры (до заключения брака с моим дедом) под одной фамилией, второй - части квартиры деда (которую и отдала по ренте), уже по новой фамилии, после заключения брака с дедом. Суд на наше исковое заявление ответил отказом, не принял ничего: ни фактическое деление имущества деда, ни свидетельские показания по этому поводу. На вновь открывшиеся обстоятельства суд ответил, что они к рассматриваемому делу отношения не имеют. Как нам поступить? Как восстановить сроки и вернуть долю в квартире? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2008, 10:13 | #2 |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Надо подавать заявление не о восстановлении сроков (это очень сложно, необходимо будет доказывать что вы не знали об открытии наследства, или по весомым причинам не могли вовремя обратиться к нотариусу), а об установлении факта принятия наследства. Это доказать намного проще, тем более, что у вас весомое доказательство - получение вами денег по завещательному распоряжению.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2008, 11:07 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но вот их раздел между нами после получения, по-моему должен являться таким фактом. Нет ли смысла заявить в следственные органы о том, что вдова указала в своем заявлении, что других наследников, кроме нее, нет? Не мошеннические ли это действия? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2008, 11:56 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Народ! Неужели никто не может ничего подсказать?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2008, 19:21 | #5 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы с каким иском обращались? И что за постановление Пленума? Если Вы деньги получили по завещательному распоряжению, то действительно, устанавливая факт принятия наследства по закону, нужно даказывать принятие наследства в виде другого имущества, а не того, что перешло Вам по завещательному распоряжению. Вдова, судя по всему, хитрая тетка, если вы с ней судитесь, не забудьте включить требование о признании договора ренты недействительным. Ипотека - это и есть обремение квартиры, связанное с рентой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2008, 20:16 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2008, 22:17 | #7 |
Модератор
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Изначально Ваши требования основывались на том, что вы просили восстановить срок для принятия наследства, хотя действительно более перспективным представляется заявление об установлении факта принятия наследства. Вы говорите о том, что этот факт доказывали в суде с помощью свидетельских показаний, но было ли заявлено соответствующее требование?
По вопросу о мошенничестве - нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2008, 20:33 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, было заявлено соответствующее требование. Но суд отказал, не смотя на свидетелей, которые подтвердили, что, в частности, костюм с орденами вдова сама передала нам на 40 дней после смерти деда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2008, 05:53 | #9 | |
Юрист
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ни в коем случае! Рента - это рентные обязательства, которыми обременено жилое помещение, а ипотека - это взятый кредит на покупку жилья под залог этого же жилья, там и содеражние, и субъекты правоотношения совершенно разные!!! Обратитесь с запросом в УФРС ("Регпалату") о том, откуда там ипотека взялась... Я бы сказал даже, что ОЧЕНЬ хитрая! К костюму, судя по всему подошли, как к реликвии, которая имеет не столько материальное, сколько психологическое значение... Попробуйте обратиться в прокуратуру с сообщением о том, что она дважды участвовала в приватизации, это явно незаконно, возможно что-то это изменит... Но нужно вначале хорошо все документы проанализировать, так сложно давать советы... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2008, 15:17 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
(Скан заявления в прикрепленном файле). Мы хотим сейчас подать иск о признании вдовы недостойным наследником в связи с тем, что она фактически ввела нотариуса в заблуждение, подписавшись под тем, что других наследников по ст. 1142 ГКРФ не имеется. Да и личные вещи деда - которые она сама предложила дочерям поделить между собой - разве не является фактическим принятием дочерьми наследства? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях