[Геральт из Ривии]

Так понятно же, что автор стороной сделки не является.

[Алексей Добров]

Автор может и нет, а сам истец может не являться стороной сделки, пусть сам автор уточнит, если пожелает

[Живой]

Алексей Добров, уточняю
Здесь описано более предметно https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=331323
Я представляю взыскателя по исполнительному производству на 13.000.000. К алиментам отношения не имею.

[Живой]

Алексей Добров, Да, я под другому производству представитель организации.
Соглашение об алиментах оспаривается. Подан иск, но доказать нежелание создать правовые последствия "женой", которая только намерена получать алименты, будет, наверное, сложно. Хотя она знает, что "муж" осужден, и уже совершала с ним мнимую сделку признанную судом недействительной. По автомобилю выставленному сейчас на продажу. У нее и изъятому.
Конечно это злоупотребление правом! Чем осужденный гражданин занимается упорно, уже в третьем процессе.
Как доказать что "жена" не намеревалась по соглашению получать алименты присланные приставами, вот вопрос

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Живой

Здесь описано более предметно https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=331323

С этого и следовало начинать.

Сообщение от Живой

я под другому производству представитель организации.

А почему представитель задает вопросы в форуме, даже не излагая своей правовой позиции?

Сообщение от Живой

Как доказать что "жена" не намеревалась по соглашению получать алименты присланные приставами, вот вопрос

Доказывать нужно иное.

[Живой]

Геральт из Ривии,

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему представитель задает вопросы в форуме, даже не излагая своей правовой позиции?

Я не волшебник, я только учусь
А позиция простая. Признать соглашение об алиментах в судебном порядке недействительным, и применить ст.167 ГК.
А что по Вашему нужно доказывать в этом деле?

[Алексей Добров]

ну ст. 170 ГК вам в помощь
обратите внимание на то, когда заключено алиментное соглашение, также обращайте внимание суда на явно завышенную сумму алиментов

[Живой]

Алексей Добров, соглашение заключено за три дня до срока обещанной выплаты осужденным 750.000 (вроде за несколько лет задолжал) при зарплате 35.000 (принудительные работы - 15% государству, ну, и мне по исполнительному производству долю малую)
Как с "женой" быть, если нужно доказать умысел обеих сторон мнимой сделки на заключение такой сделки?

[Алексей Добров]

Сообщение от Живой

соглашение заключено за три дня до срока обещанной выплаты

думаю большее значение имеет до или после возникновения долга перед вашей организацией

Сообщение от Живой

Как с "женой" быть,

ну как то обосновать, что у нее не было необходимости в получении этих денег или, по крайней мере, в таком размере. А так вы сложные вопросы задаете, здесь же с материалами дела никто не знаком

[Живой]

Сообщение от Алексей Добров

то у нее не было необходимости в получении этих денег или, по крайней мере, в таком размере.

За такое , наверное, даже Марк Туллий Цицерон не взялся бы

Сообщение от Живой

вы сложные вопросы задаете

Было бы просто, решил бы сам. А так, к профессионалам.