[Лохнесское чудовище]

В протоколе об административном провонарушении сотрудниками ГИБДД были указаны понятые, которые в действительности на месте происшествия отсутствовали, о случившемся узнали только со слов инспектора ГИБДД.
Привлекаемое лицо записал свой разговор с одним из понятых с помощью мобильной связи. В разговоре понятой признаётся, что на месте его не было и сам он ничего не ведел, подписал протокол по просьбе инспектора, чтобы к нему самому не придирались ДПС, т.к. его самого часто останавливают за нарушение ПДД.
В суде этот свидетель намерен дать другие показания, т.е. что был на месте и всё видел, протокол подписал добровольно и т.п.
Можно ли использовать диктафонную запись как доказательство и вправе ли суд отказаться заслушать такую запись?
Если у кого есть личныйй опыт в таких делах - поделитесь. Спасибо.

[Педалькин]

Сообщение от Лохнесское чудовище

Можно ли использовать диктафонную запись как доказательство и вправе ли суд отказаться заслушать такую запись?

Вы имеете право использовать все возможные доказательства, имеющие отношение к делу, а суд не вправе лишать Вас права на защиту!

Другой вопрос как суд отнесется к диктофонной записи. "Живых" понятых не особо слушают, а тут запись...

P.S. Диктофонную запись

[dim-ch1975]

Тем, более, что в суде этот свидетель даст совершенно другие показания. Так что тут, я думаю, на этом не стоит заострять...
Ну скажет, что его не так поняли, что он по телефону просто шутил и всё...

[grivas]

Лохнесское чудовище, каждый судья судит на свой лад и может позволить себе исключения из общей практики.

Один бедолага предоставил суду запись своего разговора с ИДПС, как доказательство того, что он на месте оформления протокола по вменяемому ему правонарушению не давал ИДПС тех объяснений, которые ему ИДПС стал навешивать в процессе судебного разбирательства. А судья, прослушав запись, обратил внимание только на то, что ИДПС разговаривал с "назначенным" нарушителем ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО. Большего судья в представленной записи не увидел или не захотел увидеть.
Но саму запись судья к материалам дела приобщил.

Приобщать или не приобщать запись, а если приобщать, то когда, в какой момент её заявить, на какой стадии судебного рассмотрения, зависит от тактики Вашей защиты в данном конкретном деле.

Сугубо личное мнение...

[konfuciy]

можно и нужно применять и прилагать имеющиеся диктофонные записи в качестве доказательства, на эту тему большая подборка судебной практики

[Чудило]

konfuciy,
1. Большое спасибо за ссылку
2 Насчет экспертизы: диктофонную запись с мобильного телефона могут отказаться приобщить.... т.к. ни одна экспертиза (при соответствующих возражениях)не подтвердит подлинность записи - т.к ни один диктофон (телефонный) не имеет сертификации на терртории РФ
3. В уголовке однозначно пойдет по 75 УПК РФ(недопустимое доказательство)

[Сыщик]

Сообщение от Чудило

3. В уголовке однозначно пойдет по 75 УПК РФ(недопустимое доказательство)

Почему?

[konfuciy]

Сообщение от Чудило

konfuciy,
1. Большое спасибо за ссылку
2 Насчет экспертизы: диктофонную запись с мобильного телефона могут отказаться приобщить.... т.к. ни одна экспертиза (при соответствующих возражениях)не подтвердит подлинность записи - т.к ни один диктофон (телефонный) не имеет сертификации на терртории РФ
3. В уголовке однозначно пойдет по 75 УПК РФ(недопустимое доказательство)

да, с мобильником точно будет проблема...
насчет упк не уверен, как раз по ссылке есть практика по упк положительная

[Чудило]

Сообщение от konfuciy

да, с мобильником точно будет проблема...
насчет упк не уверен, как раз по ссылке есть практика по упк положительная

Практика действительно разная...: доказательство скрытно добыто вне рамок возбужденного уголовного дела, с помощью устройства закамуфлированного под телефон, на котором отсутствует индикация записи, подлинность записи(цифровой и несертифицированной конечно) нормальная экспертиза не подтвердит (в лучшем случае ответ будет вероятностным) короче при нормальной защите будет как с "лицом , похожим на бывшего Генерального прокурора в бане..." .. не Вам объяснять в чью пользу трактуются сомнения.... и конечно многое зависит от судьи ...

[ЯТатьяна]

А если использовать диктофон на цифровом фотоаппарате?