[Лада]

Сообщение от Юрий-73

Не указаны или невидимо пропечатаны ? Будьте внимательней, это важно.

Однозначно, в моей копии не указаны, а у себя он допишет, что угодно

[Юрий-73]

Сообщение от Лада

Однозначно, в моей копии не указаны, а у себя он допишет, что угодно

Предъявляйте свой экземпляр копии протокола на суде и обжалуйте этот протокол по следующему основанию:
Согласно Административного регламента МВД (Приказ № 185) его пункта 36

36. Бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства.
Внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший, должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Наличие расхождений в бланках протокола говорит о его фальсификации, соответственно о недопустимости доказательства.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.


Сам факт фальсификации, если он будет иметь место, грозит участковому служебными разборками.

[Лада]

Юрий-73, огромная Вам благодарность за полезные консультации. Сегодня успела ознакомиться с материалами по администр. правонарушению в милиции. Я узнала о себе много нового из заявления соседа. Оказывается я угрожала убийством двум мужикам, вымогала деньги, оскорбляла и нападала на его детей. Обо всем этом участковый не обмолвился ни словом, говорил только что я громко включала музыку. И конечно лгал, что отправил дело по АП в суд, т.к. только сегодня передал в ОМ, даже Постановление подписывали в моем присутствии - задним числом! В общем, я ВСЕ успела сегодня. О результатах сообщу, если интенресно. Еще раз спасибо.

[Юрий-73]

Сообщение от Лада

О результатах сообщу,

Сообщайте...

[Лада]

Юрий-73, теперь этот же участковый "проводит" проверку уже по моему заявлению о ВУД в отношении соседа по ст.ст. 119.1 и 130.1 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Но он практически осуществляет функцию защиты и убеждена, что постарается отказать в ВУД в отношении соседа. Посоветуйте, можно ли заявить ему отвод на данной стадии? Либо отстранить от проверки? Если да, то кому писать заявление и как правильно мотивировать?

[Лада]

Сообщение от Лада

теперь этот же участковый "проводит" проверку уже по моему заявлению о ВУД в отношении соседа по ст.ст. 119.1 и 130.1 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Но он практически осуществляет функцию защиты и убеждена, что постарается отказать в ВУД в отношении соседа. Посоветуйте, можно ли заявить ему отвод на данной стадии? Либо отстранить от проверки? Если да, то кому писать заявление и как правильно мотивировать?

Уважаемые участники форума, нам крайне необходим ваш совет: в течение 2,5 часов необходимо решить этот вопрос.

[rybin_av]

Лада, пока УД не возбуждено, формально процессуальные действия в смысле уг.-процессуального закона не происходят, а те действия, которые предпринимаются участковым никого ни к чему не обязывают.
Вы можете обжаловать как в судебном, так и в административном порядке на этой "стадии" его действия в порядке закона РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан РФ. Именно отвод заявлять не имеет смысла, но написать жалобу о заинтересованности и/или необъективности сотрудника по/милиции Вы можете.

[Лада]

Сообщение от Юрий-73

Цитата:
Сообщение от Лада
О результатах сообщу,

Сообщайте...

Юрий-73, сообщаю сначала, чтобы напомнить о чем речь и снова прошу Ваших советов.
Участковый пригласил меня для дачи объяснений по поводу того, что мы вызывали милицию на соседей из-за нарушения ими тишины и угроз 15 и дважда 16 числа. Никаких вопросов о нарушении тишины мной, он мне не задавал. Взяв объяснения, он мне вручил протокол об администр. правонарушении, якобы я нарушала тишину, громко слушая музыку 18 числа с3-00 ночи до 6-утра.
(Я пенсионерка, не собственник квартиры, не пьяница. Собственником является моя дочь, но и она ничего не включала). Но участковый не отразил в протоколе ни заявителя, ни свидетелей, не назвал кто они и предложил расписаться в получении. Я сказала, что проконсультируюсь у юриста, а он сказал, что позовет 2-х понятых. Я, в смятении, благополучно расписалась в получении пустого протокола, где указано только, что я нарушала общественный порядок и когда. Еще дописала, что с протоколом не согласна. Я-то знаю, что это оговор. Соседу маячит ВОД по угрозам, вот он и организовал. К нам в ту ночь никто не звонил чтобы мы "убавили" несуществующую музыку.
Кроме того, я узнала, что до вручения мне протокола, участковый обошел лично те квартиры, которые расположены через этаж или два от моей, но ни одну на моей площадке, которые в первую очередь должны были бы слушать музыку. И к нам не заходил, чтобы убедиться, есть ли акустическая система у нас вообще. Дело в том, что у нас только ЖК-телевизор и ноутбук без колонок. После этого я дважды обращалась с просьбой об ознакомлении, но он сказал, что не обязан знакомить. Не уведомил о принятом решении.
В день отправки в суд мне удалось ознакомиться с материалами. В итоге: в протоколе указано, что тишину я нарушала 18 числа с 3 до 6 ночи. В постановлении о возбуждении адм. производства указано, что сообщение о нарушении поступило 16 числа, хотя на заявлении соседа стоит входящая дата - 18 число. В мотивировочно-описательной части Постановления при описании объяснений соседей дата и время "нарушения мной тишины" расходится с датой и временем, указанными в тексте объяснений.
В материалах имеются 3 объяснения, помимо объяснений заявителя и его близкого родственника. Одно путаное объяснение - от пьяной соседки, где не указано когда и во сколько она слышала музыку (просто, якобы часто слышит у нас музыку). В этот день до опроса я была у нее - на видео видно, что она пьяна и где говорит, что музыку у нас не слышала. Второе объяснение от соседки снизу, в котором указано, что музыка у нас была 16 числа с 3-00 до 3-30. В этот день именно у них звучала музыка до 1-00 часу ночи, т.к. они провожали сына в армию и кто-то из соседей вызвал милицию. На видео она говорит, что сказала участковому правду, что не слышала у нас музыку. Я допускаю, что на видео она мне лжет, из мести могла оговорить, поскольку мы писали на них заявление ранее по поводу регулярной громкой музыки у них до 3 ночи, 5 утра. Еще больше допускаю, что все это срежиссировал участковый, а они подписали не глядя. В третьем объяснении штатной лжесвидетельницы со стороны соседа сказано, что неоднократно слышала у нас музыку, без указания времени и даты.
[COLOR=black][FONT=Verdana] Указанных мной соседей участковый не опросил под предлогом того, что их якобы не было дома, хотя я знаю, что это ложь. ] Я опросила ближайших соседей, никто естественно не слышал никакую музыку.
Мое объяснение, которое было взято по противоправным действиям соседей, именно тех, которые обвиняют меня в нарушении тишины, не приобщено к материалам. Я второпях составила жалобу на постановление, указала вышеперечисленные факты и направила на имя прокурора, где просила его отменить и производство прекратить. Ни на какие объяснения и сбор подписей соседей у меня, конечно, времени не было, поскольку в этот день материал отправлялся в суд. Единственное, что я предупредила канцелярию, что сегодня обжалую постановление прокурору. Прокуратура, к моему удивлению, оставила жалобу без удовлетворения.
Еще упустила: в материалах имеется заявление этого соседа по поводу нарушения мной тишины с подписями двух соседей, кроме заявителя и его родственника. (Там же, что я «угрожала, вымогала, оскорбляла» – о чем я узнала только при ознакомлении со всеми материалами. Участковый об этом даже не упомянул). Так вот, мне удалось заснять на видео пояснения этих свидетелей мне:
- одна говорит, что подписала не глядя
- другая – сама ничего не слышала, только со слов.
[ Теперь у меня куча вопросов и полный хаос в голове.

1. Куда продуктивнее обжаловать постановление - вышестоящему прокурору или в районный суд? Существует ли срок для этого обжалования?
2. Или уже дождаться суда и представлять доказательства? Составить ли заранее письменное объяснение о том, что у нас даже нет акустической системы и собрать подписи соседей? Или возражения и на каком этапе?
3. Сообщать ли о нарушениях моих прав участковым, если прокуратура не отменила постановление?
4. Могу ли я использовать вышеназванные видеозаписи без последствий для себя, как за незаконный сбор информации.
5. Ссылаться ли на то, что я не являюсь собственником. На каком основании указывают именно на меня, ведь это догадки? (Хотя музыки то не было!!!!)
6. Какие доводы можно приводить из того, что я описала выше? О чем просить?

В настоящее время у того же участкового находится материал по угрозам убийством нам этим соседом и видео, это подтверждающее, в ночь с 16 на 17 число. (Прокуратура признала незаконным его отказ о ВУД и вернула на доп. проверку).

[COLOR=black][FONT=Verdana]6. ]Прилагать ли это видео в суде по адм. правонарушению в отношении меня?]

Буду безмерно всем благодарна, кто поможет советом или примерными жалобами, (объяснениями, возражениями и т.п.).

[Юрий-73]

Сообщение от Лада

и снова прошу Ваших советов.

Сообщение от Лада

1. Куда продуктивнее обжаловать постановление - вышестоящему прокурору или в районный суд? Существует ли срок для этого обжалования?

В прокуратуру можно жаловаться, если ДЛ по вашему мнению превысило свои полномочия или иным образом поступило с вами незаконно. Постановление обжалуется только в суд. Срок для обжалования постановления 10 дней. Если просрочили, то подавайте ходатайство о восстановлении сроков.

Сообщение от Лада

2. Или уже дождаться суда и представлять доказательства? Составить ли заранее письменное объяснение о том, что у нас даже нет акустической системы и собрать подписи соседей? Или возражения и на каком этапе?

После подачи вами жалобы на постановление будет суд. Там и представите свои доводы и доказательства того, что постановление вынесено незаконно.

Сообщение от Лада

3. Сообщать ли о нарушениях моих прав участковым, если прокуратура не отменила постановление?

Прокуратура неправомочна отменять постановления по делам об АП. Это прерогатива ДЛ или суда.

Сообщение от Лада

4. Могу ли я использовать вышеназванные видеозаписи без последствий для себя, как за незаконный сбор информации.

Смотря что на них записано... если чья то личная жизнь и не обязательно интимная, то понесете ответ

Сообщение от Лада

5. Ссылаться ли на то, что я не являюсь собственником. На каком основании указывают именно на меня, ведь это догадки? (Хотя музыки то не было!!!!)

Собственником чего ? квартиры или музыкального оборудования ?

Сообщение от Лада

6. Какие доводы можно приводить из того, что я описала выше? О чем просить?

Те, которые могут подтвердиться фактическими доказательствами того, что правонарушение вы не совершали. Отменить постановление.

[Лада]

Юрий-73, огромное спасибо за ответ.

Сообщение от Юрий-73

Цитата:
Смотря что на них записано... если чья то личная жизнь и не обязательно интимная, то понесете ответ

На них только ответы лжесвидетелей на заданные мной вопросы- что они "подписали
не глядя", "со слов заявителя, но сами не слышали и не видели". Одна видеозапись сделана в подъезде (т.к. из опасений за свою жизнь при движении по подъезду ношу на шнурке на груди сотовый телефон со встроенной камерой), вторая в квартире лжесвидетеля, когда я пришла к нему с вопросом, на каком основании он подписался под ложным доносом