[Dark-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Мне кажется, что Вы путаете объединение уголовных дел и объединение эпизодов. Эпизодов здесь два. Уголовное дело должно быть одно. То есть сначала тоже два отдельных, возбужденных по каждому эпизоду, но потом они должны быть соединены в одно по признаку одного обвиняемого.

Я полностью с Вами согласен

[Наташа Сажина]

Помогите мне пожалуйста (. Тоже почти такая же ситуатция. Первое решение суда 20.03.2006 года алименты на 2 детей 1/3 ( один ребенок в интернате, над другим опека), второе решение суда в мае 2009 года на 1 ребенка 1/4 (ребенок находится в доме малютки. У нас не было ни одного дела по нескольким эпизодам. С чего начать? Я понимаю так: возбуждаю уголовное дело по первому производству, признаю потерпевшими, допрашиваю потерпевших и т.д). Ввозбуждаю уголовное дело по второму производству ( признание потерпевшими, допрос потерпевших) Правильно? А дальше объединяю два дело в одно и допрашиваю подозреваемого по двум эпизодам. Или я что то не так понимаю? А если ребенка, который находится в доме малютки удочерили? Могу ли я по этому производству (долг ведь остается) возбудить уголовное дело? А как же быть с предупреждениями?. Их выносили по одному производству? Может быть у кого нибудь есть образцы, хоть какие нибудь, буду очень благодарна.

[Снежная Королева]

Сообщение от Натка

А как же быть с предупреждениями?. Их выносили по одному производству?

Вот это точно не должно иметь никакого значения. Важен сам факт предупреждений.
Если только пристав не указывает в таком предупрждении реквизиты исполнительного документа, которым должник обязан к уплате алиментов.

[_Marina_]

Сообщение от Натка

Помогите мне пожалуйста (. Тоже почти такая же ситуатция. Первое решение суда 20.03.2006 года алименты на 2 детей 1/3 ( один ребенок в интернате, над другим опека), второе решение суда в мае 2009 года на 1 ребенка 1/4 (ребенок находится в доме малютки. У нас не было ни одного дела по нескольким эпизодам. С чего начать? Я понимаю так: возбуждаю уголовное дело по первому производству, признаю потерпевшими, допрашиваю потерпевших и т.д). Ввозбуждаю уголовное дело по второму производству ( признание потерпевшими, допрос потерпевших) Правильно? А дальше объединяю два дело в одно и допрашиваю подозреваемого по двум эпизодам. Или я что то не так понимаю? А если ребенка, который находится в доме малютки удочерили? Могу ли я по этому производству (долг ведь остается) возбудить уголовное дело? А как же быть с предупреждениями?. Их выносили по одному производству? Может быть у кого нибудь есть образцы, хоть какие нибудь, буду очень благодарна.

Кровные родители при усыновлении (удочерении) ребенка освобождаются от выплаты алиментов (ст. 120 СК РФ) и поэтому субъектами рассматриваемого преступления быть не могут. По поводу возбуждения уголовного дела с привлечением должника к уголовной ответственности до удочерения, при наличии состава преступления, обсудите с надзирающим прокурором.

[Dark-ipristav]

'Натка' простите не совсем понял, т.е. у матери, лишенной родительских прав, забрали 2-х детей и обязали ее платить 1/3, а потом вновь еще одного забрали или 1 ребенок уже стал совершеннолетним?, почему второе решение суда на 1 ребенка и 1/4? Почему тогда 2 эпизода. У меня есть 2-х эпизодное по алиментам, осудили, но там было 2 жены, 2 развода и разные дети. Возбудили по 2 эпизодами, соединили в одно уголловное дело, после этого признали обеих по угловному делу потерпевшими и АЛГА ( т.е.вперед.)

[Sverlova]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в таком вопросе.БМ приговорён судом к условному наказанию по ст. 157 ч.1 УК РФ на 6 месяцев. Не платит опять алименты уже второй месяц, можно ли подать заявление по ст.157 ч.1 УК РФ спустя 2 месяца неуплаты алиментов, а не 4 месяца?

[Urfin]

Сообщение от Irina Sverlova

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в таком вопросе.БМ приговорён судом к условному наказанию по ст. 157 ч.1 УК РФ на 6 месяцев. Не платит опять алименты уже второй месяц, можно ли подать заявление по ст.157 ч.1 УК РФ спустя 2 месяца неуплаты алиментов, а не 4 месяца?

Период неуплаты должником средств - период злостного уклонения (если таковое имеет место), начинается со следующего дня после возбуждения уголовного дела за прошлое преступление, не после приговора, определитесь с периодом. В случае неуплаты средств на ....... в течение 2 месяцев, подать заявление можно, но результатом будет постановление об отказе в возбуждении УД. :biggrin:

[sofi-leo]

Сообщение от Urfin

В случае неуплаты средств в течение 2 месяцев, подать заявление можно, но результатом будет постановление об отказе в возбуждении УД. :biggrin:

Обоснуйте плз?!

[Urfin]

Сообщение от sofi

Обоснуйте плз?!

Мало срока для злостности, ну и для ВУД (хотя конкретно срок нигде не определен), на практике наши проки возбуждают от 6 мес., не меньше, ранее судимых либо привлекавшихся от 4.

[sofi-leo]

Сообщение от Urfin

Мало срока для злостности, ну и для ВУД (хотя конкретно срок нигде не определен), на практике наши проки возбуждают от 6 мес., не меньше, ранее судимых либо привлекавшихся от 4.

Ну это-то понятно! А суды их в этом поддерживают? (в случае обжалования отказника через суд)