[newtonn]

Добрый день!
Наследодатель всю жизнь жила по неправильному паспорту: имя в свид. о рожд. Наталия, а в паспорте Наталья.
Когда она покупала жильё, то оформила его на, по факту не зная об этом, на неправильный паспорт. Т.е. в купле-продаже и свид. о рег. права собственности стоит имя Наталья.

Теперь сестру-наследницу нотариус отправил в суд из-за несовпадения имён в свид. о рожд. и документах о собственности наследодателя.

Мы подали иск об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов наследодателю, но иск завернули без рассмотрения.

Пожалуста, подскажите: а какой иск подавать? о чём?
Спасибо заранее.

[newtonn]

Наш иск был такой:

ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

12 февраля 2013 года умерла моя сестра Иванова Наталья. После её смерти открылось наследство на ____ которое завещано мне по закону в соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ.
В установленный законом шестимесячный срок после её смерти я обратилась к нотариусу ______ с заявлением о принятии наследства. Во время обращения нотариус осмотрела представленные мною документы и обнаружила, что в свидетельстве о регистрации права собственности и договоре купли-продажи на квартиру моей сестры допущена ошибка.
Вместо её имени в свидетельстве о рождении - "Наталия" в свидетельстве о регистрации права собственности указано - "Наталья". Данная ошибка является следствием ошибки в гражданском паспорте, который на момент регистрации права собственности был у моей сестры. В этом паспорте было так же написано ошибочное имя " Наталья ".
В связи с этим нотариус предложила мне обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Доказать факт принадлежности моей сестре правоустанавливающего документа – свидетельства о регистрации права собственности и договра купли-продажи – иначе чем через суд не представляется возможным.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 262, 264 – 267 ГПК РФ

ПРОШУ:
установить факт принадлежности моей сестре свидетельства о регистрации права собственности № и договора купли-продажи ___, выданного на Иванову Наталью.

Вот такое определение суда:

Вообще ничего не понятно!

Заявление подавалось по адресу нахождения имущества. Заявитель проживает в другом городе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления

Судья ___, ознакомившись с заявлением ____________________ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель __ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа Ивановой Натальи умершей 12 февраля 2013
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из заявления и приложенных документов усматривается, что заявитель в соответствии с положениями ст. 264-268 ГПК РФ просит установить факт состояния в фактических брачных отношениях
При этом не усматривается, что заявителем заявлены требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно заявлению заявитель ________ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тверская обл, ___________.
Учитывая, что заявитель проживает на территории, которая не относится к юрисдикции ______ районного суда города _______, дело неподсудно ________ районному суду города _______.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ________ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Разъяснить заявителю, что она вправе с данным заявлением обратиться в районный суд по месту жительства заявителя.
Определение суда может быть обжаловано

[Н.К.]

Сообщение от newtonn

иск завернули без рассмотрения

выложите определение об оставлении без рассмотрения вашего заявления

[newtonn]

Сообщение от Н.К.

выложите определение об оставлении без рассмотрения вашего заявления

Н.К., я выложила его в предыдущем своем сообщении.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате заявления

Спасибо заранее!

[Н.К.]

Сообщение от newtonn

Н.К., я выложила его в предыдущем своем сообщении.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате заявления

newtonn, да, теперь вижу.

Сообщение от newtonn

Пожалуста, подскажите: а какой иск подавать? о чём?

с иском у вас, судя по всему, все в порядке, вы его не туда подали:

Сообщение от newtonn

Разъяснить заявителю, что она вправе с данным заявлением обратиться в районный суд по месту жительства заявителя.

[newtonn]

Н.К., спасибо за ответ!

Сообщение от Н.К.

newtonn, да, теперь вижу. с иском у вас, судя по всему, все в порядке, вы его не туда подали:

как так?!
если ....
Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

или свид. и договор купли-продажи - это не факт владения и пользования ?

если так, то имеет смысл подавать заявление на факт владения?
но, в этом случае, ведь, согласно Закону, можно доказывать права только для живых граждан?

Н.К., если Вам не трудно, объясните, пожалуйста, логику определения судьи!
мне вообще не понятно.
причём здесь брачные отношения?!

[Специалист без образования]

newtonn, вы должны были подать свое заявление по своему месту жительства. Вы, судя по всему, подали заявление по месту жительства покойной сестры. Поэтому заявление вам возвратили. Переделайте шапку (впишите название районного суда по месту своего жительства), еще раз уплатите пошлину, и подайте заявление в надлежащий суд.

[newtonn]

Специалист без образования, спасибо за ответ!
Да, подавали по месту нахождения имущества, т.е. по адресу сестры.
По своему адресу не очень удобно подавать.
А так, если подавать по моему адресу, то заявление в порядке?
Может что-то ("для надёжности") добавить?

А причём здесь брачные отношения в определении судьи?
Просто уже очень не понятно!

[Специалист без образования]

Сообщение от newtonn

А так, если подавать по моему адресу, то заявление в порядке?

С доказательствами не густо. Точнее, вы их вообще не приводите. Чем будете доказывать, что Наталия из св-ва о рождении, и Наталья из св-ва о регистрации права - одно и тоже лицо? Если такие доказательства имеются, их нужно перечислить в заявлении. Если доказательств нет, в удовлетворении заявления могут и отказать.

Сообщение от newtonn

А причём здесь брачные отношения в определении судьи?

Думаю, что это просто описка. Не обращайте внимания, такое иногда случается.

[newtonn]

Сообщение от Специалист без образования

С доказательствами не густо. ...

Доказательств очень много (документы и свидетели), просто этот абзац для краткости убрали.

А если всё-таки подавать по месту нахождения имущества?
Есть какие-то другие статьи?
Например, попытаться доказать факт владения сестрою Наталией имущества, принадлежащее Натальи?
Или такие факты можно доказывать только для живых?